Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/662 · K. 2023/485
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/662 K. 2023/485

E. 2021/662K. 2023/4855 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuön incelemetazminat davasızarar tazminicismani zararmaddi tazminatmaddi zararsigorta sözleşmesihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ:15/06/2021 KARAR TARİHİ:05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2014 tarihinde müvekkilinin, ... İli, ... İlçesi, ... Kavşağı'nda karşıdan karşıya yaya olarak geçtiği esnada davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sebebiyle meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, bahse konu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminatı altında olup, poliçe teminatı ile sorumlu olmak üzere müvekkilinin trafik kazası neticesinde maruz kaldığı manevi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/662 Esas KARAR NO :2023/485 Karar

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ:15/06/2021 KARAR TARİHİ:05/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2014 tarihinde müvekkilinin, ... İli, ... İlçesi, ... Kavşağı'nda karşıdan karşıya yaya olarak geçtiği esnada davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sebebiyle meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, bahse konu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminatı altında olup, poliçe teminatı ile sorumlu olmak üzere müvekkilinin trafik kazası neticesinde maruz kaldığı manevi zararlardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek; müvekkilinin ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması ile bu durumdan duyduğu elem, keder , ızdırap sebebiyle 25.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir SAVUNMA : Davalılara tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalılar duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinde; davanın ilk olarak, ...Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, ilgili mahkemenin ... ve 16/06/2021 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edildiği ve az yukarıda belirtilen esasına kaydının yapıldığı anlaşılmış olup, işin esasının incelenmesine geçilmiştir. Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, yazı cevabı içerikleri, poliçe ve hasar dosyası suretleri, Sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanakları, ... CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası mündericatı, ... 13. ATM'nin ... Karar sayılı dosyası UYAP mündericatı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında UYAP sureti yer alan; ... CBS'nin ... nolu ceza dosyası incelendiğinde, Müştekisinin; ..., Şüphelisinin; ..., Suçun; Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma olduğu, yapılan soruşturma kapsamında; "Her ne kadar şüpheli hakkında taksirle yaralamadan dolayı soruşturma işlemlerine başlanılmış ise de; Olay günü şüphelinin aracı ile ... ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 172

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/335 · K. 2024/386

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/504 · K. 2024/547

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2024/272

18 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/440 · K. 2024/286

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/638 · K. 2024/182

26 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2023/636

14 Eylül 2023