DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile 20.02.2017 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, davalı şirketin Sermaye Piyasası Kurumundan gerekli izinleri almış olması, yüksek kar vaadi, İstanbul'da...sektöründe bilinen ve bu konuda öncü şirketlerden olması nedeniyle müvekkilinin davalı şirkete inandığını, müvekkilinin davalı şirkete inanıp kazanç elde edeceğine düşünerek davalı şirkete yatırım yapıp çalışmaya karar verdiğini, müvekkilinin davalı şirkete yatırımcı olarak toplam 891.753,41.USD ödeme yaptığını, müvekkili tarafından bu ödemeler belirli...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/728 Esas KARAR NO : 2023/821 DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile 20.02.2017 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, davalı şirketin Sermaye Piyasası Kurumundan gerekli izinleri almış olması, yüksek kar vaadi, İstanbul'da...sektöründe bilinen ve bu konuda öncü şirketlerden olması nedeniyle müvekkilinin davalı şirkete inandığını, müvekkilinin davalı şirkete inanıp kazanç elde edeceğine düşünerek davalı şirkete yatırım yapıp çalışmaya karar verdiğini, müvekkilinin davalı şirkete yatırımcı olarak toplam 891.753,41.USD ödeme yaptığını, müvekkili tarafından bu ödemeler belirli periyotlarla yapıldığını, müvekkilinin alacağını talep etmesi üzerine davalı tarafından 220.563,41.USD müvekkiline ödendiğini, davaya konu alacak miktarı müvekkilinin ödenmeyen geri kalan kısmına yönelik talebi olduğunu, müvekkilinin geri kalan alacağının ödenmemesi üzerine müvekkilim davalı şirket ile iletişime geçtiğini ancak müvekkilinin yatırmış olduğu ana paranın tamamının da sıfırlandığı hiçbir alacağın olmadığı yönünde müvekkiline cevap verildiğini, müvekkilinin hiçbir işte çalışamadığını, davalı şirketten olan alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğunu, bu nedenlerden dolayı; müvekkilinin yardıma muhtaç olduğu hususu gözönünde bulundurularak adli yardım kararı verilmesini, davalı şirketin malvarlığını kaçırması ihtimali olduğundan davalı şirketin malvarlığı ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına haciz konulabilmesi için ihtiyati haciz kararı verilmesini, ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasından yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesini, Davalı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, 20.02.2019 tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankası tarafından dövize uygulanacak en yüksek faiz oranı üzerinden temerrüt faizi uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilemesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafça menkul kıymet borsasında yatırım amaçlı değerlendirilmek üzere davalıya yapılan ödemeden kaynaklı alacağa ilişkin yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesinde belirttiği üzere yatırım amacıyla menkul kıymet aracılık faaliyeti yürüten davalıya yaptığı ödemelerden kaynaklı alacağına ilişkin davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptaline karar ver...