ASIL DAVA-BİRLEŞEN DAVA:Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) - Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ: 27/10/2017 - 29/01/2018 KARAR TARİHİ: 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ------ göstererek ----bulunan ---- ------ ------- bedel ile ------- bitmediği için harici satış sözleşmesi ile satın aldığını, bilahare taşınmazı oturabilir hale getirdiğini, davalı ----- tarihinde vekalet vermesine rağmen bu vekalet hiçe sayılarak taşınmazı ---- tarihinde yeğeni ------- devrederek kredi çektiğini, tapunun devrine ilişkin taleplerine rağmen davalının bu kez taşınmazı --------- devrederek ---- terör örgütüne gelir sağlamak için kredi çektiğini bu kez------ suçlarını örtbas etmek için taşınmazı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/213 Esas KARAR NO: 2023/923 Birleşen-------esas sayılı dosyasında ASIL DAVA-BİRLEŞEN DAVA:Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) - Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ: 27/10/2017 - 29/01/2018 KARAR TARİHİ: 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ------ göstererek ----bulunan ---- ------ ------- bedel ile ------- bitmediği için harici satış sözleşmesi ile satın aldığını, bilahare taşınmazı oturabilir hale getirdiğini, davalı ----- tarihinde vekalet vermesine rağmen bu vekalet hiçe sayılarak taşınmazı ---- tarihinde yeğeni ------- devrederek kredi çektiğini, tapunun devrine ilişkin taleplerine rağmen davalının bu kez taşınmazı --------- devrederek ---- terör örgütüne gelir sağlamak için kredi çektiğini bu kez------ suçlarını örtbas etmek için taşınmazı --------- sattığını ileri sürerek tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen ------- dosyasında davacılar ------, davamızın tüm davalılarını hasım göstererek, davamıza konu edilen taşınmazı----- inşaatları devam ettiği için ------ tarihli sözleşme ile satın aldıklarını, ------- yılında su, elektrik sözleşmelerini yaptıklarını, daireyi kaba inşaat halinde teslim almaları sebebi ile dairenin eksikliklerini tamamladıklarını, davalı ------- dairenin satışı konusunda verdiği vekalete rağmen tapuyu gizlice yeğeni----- devrederek kredi çektirdiğini, sonrasında taşınmazın ------- devredilerek ------ şubesinden kredi çekildiğini, bilahare ----- kapsamında mal varlıklarına el konulmasıyla da ----kendisini kurtarmak için ---- tarihinde tapuyu ----- devrettiğini, davalı -----hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, davalının başkalarını da dolandırdığını ileri sürerek davaya konu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tapu kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
SAVUNMA:Davalı ------- cevap dilekçesiyle; davanın zaman aşımına uğradığını, taşınmazın ---- tarihinde ---- tarihinde de ------- bedel ile müvekkiline satıldığını, taraflar arasında yapılan adi sözleşmenin geçerli olmadığını, TBK' nın 237, TMK' nın 706, Tapu Kanunun 26. Maddesi uyarınca da taşınmaz satışına ilişkin sözleşmenin resmi şekilde yapılmasının zorunlu olduğunu, bu şeklin geçerlilik koşulu olduğunu ileri sürerek, Davalı ----- cevap dilekçesiyle; dava konusu daireyi ---- yılında ------ kredi çekerek aldığını, tüm ihtarlarına rağmen davacının kira ödemediğini, ----yılında davacının silahlı saldırısına uğradığını, kredi borcunu ödeyemediği için icralık olduğunu, davacının kendisini ----- olarak suçlamakla tehdit ettiğini, hakkındaki suçlamaların doğru olmadığını, adına kayıtlı 7 taşınmaz ve bir araç üzerinde herhangi bir tedbir bulunmadığını, davacının dava konusu taşınmazda kiracı olarak oturduğunu bildirerek, Davalı ----- ise dil...