DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:06/01/2023 KARAR TARİHİ:24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...-... ... Şubesi ile dava dışı borçlu ... Tekstil İnş.Tur. San. Tic. İth.İhr. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Nakdi Ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış, Davalı/Kefil ...(...) ve davalı/kefil ... ... anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, bahse konu sözleşmelere istinaden, borçlu firma adına krediler tahsis edildiğini, ancak, borçlunun müvekkili bankadan kullandığı kredilerden kaynaklanan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/20 Esas KARAR NO :2023/768
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:06/01/2023 KARAR TARİHİ:24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...-... ... Şubesi ile dava dışı borçlu ... Tekstil İnş.Tur. San. Tic. İth.İhr. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Nakdi Ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış, Davalı/Kefil ...(...) ve davalı/kefil ... ... anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, bahse konu sözleşmelere istinaden, borçlu firma adına krediler tahsis edildiğini, ancak, borçlunun müvekkili bankadan kullandığı kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden, borçlarını ödemeleri için ... 2. Noterliğinin 01/11/2019 tarihli, ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi keşide edilmiş, ihtarnamenin borçlu firma ve kefillerin sözleşmede yer alan adreslerine keşide edilmiş, ancak davalı ...(...)'e tebliğ edilmesine rağmen, borcun ödenmemesi üzerine borçlu firma ve kefilleri ...(...) ve ... ... hakkında haciz yoluyla ilamsız icra takibine geçilmiş olduğunu, .... İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyasından başlatılan icra takibine, davalı/ kefil ...(...) ve davalı/kefil ... ... tarafından takibe konu borca, temerrüt faizine, BSMV ve faizlerin gider vergisine, icra harç ve masraflarına, avukatlık ücretine, yetkiye, davalılardan/kefillerden ... (...)'in kefillik sıfatına, takibe konu sözleşmeye kefil sıfatıyla imza atmadığını, eş rızası mahiyetinde imza attığını belirterek imzaya da itiraz ettiklerini bildiren dilekçeleri ile ayrı ayrı itirazda bulunulmuş olup, yapılan tüm itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu, öte yandan; 7155 sayılı Kanun ile Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi uyarınca ticari uyuşmazlıklarda Kanunda belirtilen konularda arabuluculuğa başvurmak dava şartı haline getirildiğinden arabuluculuk sürecinin bittiğine dair ... büro dosya numaralı, ...arabuluculuk büro numaralı arabuluculuk anlaşamama son tutanağının dilekçe ekinde sunulduğunu, davalılar/kefiller ...(...)'in ve ... ...'in yetkiye ilişkin itirazlarının yerinde olmadığını, davalı/kefil ...(...)'in kefil sıfatıyla imza atmadığı, eş rızası için imza attığı itirazın yerinde olmadığını, davalı/kefil ... ...'in kefil sıfatını taşımadığı iddiasının hukuka ve somut gerçekliğe aykırı olduğunu, davalıların borca, faize ve fer'ilerine yönelik itirazların yerinde olmadığını, davalıların temerrüt şartlarının oluşmadığı yönündeki iddialarının yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davalılar/kefiller ... ... ve ... (...')in itirazlarının, yasal mevzuata ve müvekkili banka ile imzalanmış sözleşme hükümlerine göre geçersiz olup, zaman kazanmaya yönelik ol...