DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 18.12.2018 tarihinde seyir halinde iken yola sarkık halde bulunan tellere çarptığını, davalı şirketin sorumluluğundaki elektrik tellerinin yola sarktığı ve sokak aydınlatmasının olmaması nedeniyle araçta ciddi anlamda hasar meydana geldiğini, elektrik enerjisi nakil hatlarının yol açtığı zarardan davalının sorumlu olduğunu, davalıya karşı Adana 7.İcra Dairesi'nin 2020/... esas sayılı dosyası ile ödenen tazminatın rücuen tahsili için takibe geçildiğini,...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/737 Esas - 2021/1069 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/737 Esas KARAR NO : 2021/1069
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... İHBAR OLUNAN: ... ANONİM ŞİRKETİ - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 18.12.2018 tarihinde seyir halinde iken yola sarkık halde bulunan tellere çarptığını, davalı şirketin sorumluluğundaki elektrik tellerinin yola sarktığı ve sokak aydınlatmasının olmaması nedeniyle araçta ciddi anlamda hasar meydana geldiğini, elektrik enerjisi nakil hatlarının yol açtığı zarardan davalının sorumlu olduğunu, davalıya karşı Adana 7.İcra Dairesi'nin 2020/... esas sayılı dosyası ile ödenen tazminatın rücuen tahsili için takibe geçildiğini, davalının başlatılan takibe borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; olay günü olay yerine giden ... ekiplerinin düzenlendikleri tutanağa göre; plakası tespit edilemeyen yüksek bir aracın AER kablosuna çarpması sonucu bir adet ağaç direğin devrildiğini ve bir adet demir direğinde eğilmesi sonucu kabloların yola yaklaştığını ve arkadan gelen tırın bu kablolara çarpması sonucu maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, bu olay nedeni ile kusur ve sorumlulukları bulunmadığını belirterek, açılan davayı kabul etmediklerini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, kasko sigortası kapsamında sigortalısına ödeme yapan davacı sigorta şirketinin ödemeyi yaptıktan sonra zarara sebebiyet verdiğini belirttiği kuruma karşı yapılan ödemenin rücu talebiyle başlattığı Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takibine yönelik itirazın iptalini içermektedir. Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı ... Anonim Şirketi tarafından, davalı ... Dağıtım Anonim Şirketi aleyhine 05/02/2020 tarihli, 7.051,27 TL asıl alacak ve 685,04 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.736,31 TL'lik ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağının 07/01/2019 tarih, 7.736,31 TL olan rücu alacağının oluşturduğu anlaşılmıştır. İİK 67. maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden i...