Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/333 · K. 2023/670
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 K. 2023/670

E. 2023/333K. 2023/67026 Ekim 2023
anonim şirketgenel kurul kararının iptaliiptal davasıihtiyati tedbiritibarî değerkâr payıözel denetçi tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline yapılan hisse devirlerinin usule uygun şekilde işlenmemiş olduğundan hazirun cetvelinin iptalinin gerektiğini, 01.04.2019 ve 11.05.2019 tarihlerinde ... ...'ın şirket nezdinde sahip olduğu paylardan 21.500 adeti müvekkiline devrettiğini, bu pay devrileri kapsamında müvekkilinin şirket pay oranının %12,23 olduğunu, bu hususun .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/... Esas 2021/... K. Sayılı ve ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesi' nin 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile sabit hale geldiğini, ancak hala şirket tarafından müvekkiline ve ... ...'a ait pay oran ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/333 Esas KARAR NO : 2023/670 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline yapılan hisse devirlerinin usule uygun şekilde işlenmemiş olduğundan hazirun cetvelinin iptalinin gerektiğini, 01.04.2019 ve 11.05.2019 tarihlerinde ... ...'ın şirket nezdinde sahip olduğu paylardan 21.500 adeti müvekkiline devrettiğini, bu pay devrileri kapsamında müvekkilinin şirket pay oranının %12,23 olduğunu, bu hususun .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/... Esas 2021/... K. Sayılı ve ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesi' nin 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile sabit hale geldiğini, ancak hala şirket tarafından müvekkiline ve ... ...'a ait pay oran ve adedinin düzeltilmediğini, bu hususun ... Noterliği' nin 09.03.2023 tarih, ... sayılı ihtarında da belirtildiğini, TTK m. 357'de düzenlenen " pay sahipleri eşit şartlarda eşit işleme tabi tutulur." hükmüne aykırı hareket edildiğini, bu sebeple öncelikle müvekkiline ve ... ...'a ait pay oranlarının ve adetlerinin düzeltilerek doğru pay oranlarının yazılması gerektiğini, bu hususta müvekkilinin hazirun cetveline itiraz ettiğini ve Genel Kurul Tutanağında bu hususu muhalefet şerhi olarak dermeyan ettiğini, hazirun cetvelinin tanzim sebebinin genel kurula katılmanın ve oylamanın doğru ve güvenli yürütülmesinin temini olduğunu, bu sebeple söz konusu hazirun cetveline itiraz ettiklerini ve payların düzeltilmesini talep ettiklerini, şirket hesaplarında yer alan olağan dışı masraf ve kalemler hakkında raporun hazırlanmasından sonra ortaklıktan kaynaklanan hakların kullanılabilmesi için şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ettiklerini, Üretsan adlı aile şirketinde; Müvekkili ...'ın 12,23 oranında pay sahibi olduğunu, sermayenin en az onda birini, halka açık anonim şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahiplerinin veya paylarının itibarî değeri toplamı en az bir milyon Türk Lirası olan pay sahiplerinin üç ay içinde mahkemeden özel denetçi talebinde bulunabileceklerini, müvekkilinin pay oranının .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/... esas 2021/... k. sayılı ve ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesi' nin 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile sabit olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin özel denetçi atanmasını talep etme hakkının doğduğunu, Anonim şirkette küçük pay sahiplerinin korunması amacıyla getirilen düzenlemelerden birinin özel denetçi tayin edilmesini talep hakkının olduğunu, müvekkili Üretsan'dan edindikleri bilgiler ve yapmış oldukları incelemeler sonucunda aşağıda ayrıntılarına yer verilecek konunun özel denetçi ile açıklığa kavuşturulmasını isteyerek, 2,3 ve 4 no.lu karara karşı olumsuz oy kullanıldığını ve karara karşı Muhalefet Şerhi koydurulduğunu, yapı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 357

I - Eşit işlem ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2023/652

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537 · K. 2023/566

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2023/603

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/556

7 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/465 · K. 2026/72

26 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/840 · K. 2026/43

20 Ocak 2026