DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Türk Ticaret Kanunu'nun 407. Maddesinin 1. Fıkrası, "MADDE 407- (1) Pay sahipleri şirket işlerine ilişkin haklarını genel kurulda kullanırlar." hükmü gereği, 30.03.2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurula katılarak, Genel Kurulda gündem maddeleri ile ilgili görüşlerini bildirip, birbiri ile çelişmeyen "muhalefet şerhini" tüm maddeleri için koyduğunu, Banka Yönetim Kurulu'nun 2022 faaliyet döneminde yönetme yetkisini kullanırken, "iyiniyet karinesine" uygun yönetmediğini, bu durumun faaliyet raporlarından da anlaşıldığını, banka yönetiminin yönetim erkini elinde bulundurduğu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/537 Esas KARAR NO : 2023/566 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Türk Ticaret Kanunu'nun 407. Maddesinin 1. Fıkrası, "MADDE 407- (1) Pay sahipleri şirket işlerine ilişkin haklarını genel kurulda kullanırlar." hükmü gereği, 30.03.2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurula katılarak, Genel Kurulda gündem maddeleri ile ilgili görüşlerini bildirip, birbiri ile çelişmeyen "muhalefet şerhini" tüm maddeleri için koyduğunu, Banka Yönetim Kurulu'nun 2022 faaliyet döneminde yönetme yetkisini kullanırken, "iyiniyet karinesine" uygun yönetmediğini, bu durumun faaliyet raporlarından da anlaşıldığını, banka yönetiminin yönetim erkini elinde bulundurduğu 2022 döneminde, uygulamış olduğu yönetim politikalarının, öncelikle; bankanın %25 Kâr ortağı olan (Kurumlar Vergisi ve kurumlar vergisine bağlı diğer vergiler oranında) T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından takip edilen ve kamu finansman aracı olarak kabul edilen "Kurumlar Vergisi" yönünden, devletin yüce menfeatlerine zarar verdiğini, devletin menfaatlerinin, şahsi menfaatlerden öncelikli olduğunu, ... Anonim Şirket olması nedeniyle, sermaye şirketlerine sermaye koyan pay sahiplerinin, ortak olmalarının asli amacı olan, şirketin kârından pay alma ve gelir elde etme hakkını kullanmasına ve şirket ortaklarının zarar görmesine neden olduğunu, bankanın halka açık şirket olması nedeniyle, bankanın düzenlemiş olduğu finansal tabloları ve bağımsız denetim raporunu kullanarak yatırım kararı veren, banka ile ticari faaliyette bulunan tüm paydaşlar ile bankanın faaliyetine devam ettiği sürede hukuki olarak yerine getirmek zorunda bulunduğu bağlı olduğu birlik, düzenleyici ve denetleyici kurumlar ile diğer tüm finansal tablo kullanıcılarını, bankanın finansal durum tablosunu kullanarak bankaya likidite ve kredi sağlayan ulusal ve uluslararası kredi kullandıran tüm kuruluşları yanılttığını, bankanın 2022 yılı Genel Kurulununda onaylanan Finansal Tabloların, Bağımsız Denetim Raporu ve gündem maddelerinin iptal edilmesi gerektiği kanaatinin bankanın faaliyet raporundan ve yönetsel tutum ve davranışlardan anlaşıldığını, davalı bankanın düzenleyici ve denetleyici kurumlar olan, SPK, BDDK,KGK ve Maliye Bakanlığının denetim ve gözetiminde bir kurum olup, bankanın mali tablolarının KAYİK (Kamu Yararını İlgilendiren Kurumlar) denetim ve usulüne tabii olup, finansal tablolarının, şirket ortakları kadar Finansal Tabloları kullanan tüm paydaşlarını ilgilendirdiğini, bankanın ulusal ve uluslararası çapta bir banka olması nedeniyle, bankanın ticari faaliyetlerini aksatmayacak ve mevcut Yönetim Kurulununda yönetsel zaafiyeti bertaraf edecek şekilde, dava konusu işlemler sonuçlanana veya banka taraf...