Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/797 · K. 2023/909
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797 K. 2023/909

E. 2023/797K. 2023/90914 Kasım 2023
yargılamanın yenilenmesitazminatiadeyargılamanın iadesimanevi tazminatmaddi ve manevi tazminathaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 13/11/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2023 Davacı dilekçesinde özetle--------- E. Sayılı dosyasında davalılar hakkında dava açtığını, mahkemenin davayı usul ve yasaya aykırı şekilde red ettiğini, bir kısım yeni deliller sunduğunu belirtmiş yargılamanın yenilenmesine karar verilerek maddi ve manevi tazminat talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacının davalılar aleyhinde-------- Sayılı dosyasında dava açtığı, mahkemenin davayı aktif husumet yokluğu nedeni ile red ettiği, kararın İstinaf ve temyiz denetiminden geçtiği görülmüştür. Yargılamanın iadesi şartlarının oluşup oluşmadığına kararı veren mahkemece karar verilir. 6100 sayılı HMK'nın 378. Maddesi " yargılamanın yenilenmesi talebini içeren dilekçe kararı veren mahkemece incelenir " hükmüne haiz olup davacının dava dilekçesinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/797 Esas KARAR NO: 2023/909 DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 13/11/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2023

Davacı dilekçesinde özetle--------- E. Sayılı dosyasında davalılar hakkında dava açtığını, mahkemenin davayı usul ve yasaya aykırı şekilde red ettiğini, bir kısım yeni deliller sunduğunu belirtmiş yargılamanın yenilenmesine karar verilerek maddi ve manevi tazminat talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacının davalılar aleyhinde-------- Sayılı dosyasında dava açtığı, mahkemenin davayı aktif husumet yokluğu nedeni ile red ettiği, kararın İstinaf ve temyiz denetiminden geçtiği görülmüştür. Yargılamanın iadesi şartlarının oluşup oluşmadığına kararı veren mahkemece karar verilir. 6100 sayılı HMK'nın 378. Maddesi " yargılamanın yenilenmesi talebini içeren dilekçe kararı veren mahkemece incelenir " hükmüne haiz olup davacının dava dilekçesinde hükmedilecek alacakların kendisine ve şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ettiği, yargılamanın yenilenmesini talep ettiği davanın mahkememizde görülmemiş olması nazara alınarak 6100 sayılı HMK'nın 378. Maddesi gereği yargılamanın yenilenmesi istemli bu davada ----------- Asliye ticaret mahkemesine dosyanın tevzii edilmesine, bu hususta dosyanın tevzii bürosuna iadesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Yargılamanın yenilenmesi talepli iş bu dosyanın ---------- Asliye Ticaret mahkemesine tevzii edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 14/11/2023

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/919 · K. 2025/890

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2026/9

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/516 · K. 2025/960

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2023/802

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2023/890

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/862 · K. 2023/996

5 Aralık 2023