Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/357 · K. 2023/1003
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 K. 2023/1003

E. 2022/357K. 2023/100314 Aralık 2023
iadeihtiyati tedbiryasal süresözleşmenin feshikira bedelibilirkişi raporusözleşme süresitedbir kararılimited şirketbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numaralı, 20/09/2017 tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirkete finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 5 adet, 2017 model, ... seri numaralı plastik enjeksiyon makinesinin aksesuar ve ekipmanlarıyla davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedelleri toplamını vadesinde ödememesi nedeniyle davalıya .... Noterliği'nin 14/06/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek, vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödemesi, ödemelerin 60 günlük yasal sürede ödenmediği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/357 KARAR NO:2023/1003

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:25/05/2022 KARAR TARİHİ:14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numaralı, 20/09/2017 tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirkete finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 5 adet, 2017 model, ... seri numaralı plastik enjeksiyon makinesinin aksesuar ve ekipmanlarıyla davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedelleri toplamını vadesinde ödememesi nedeniyle davalıya .... Noterliği'nin 14/06/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek, vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödemesi, ödemelerin 60 günlük yasal sürede ödenmediği takdirde takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı, bu nedenle 60 ncı günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 19/06/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen 60+3 günlük yasal süre içerisinde borçların ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin fesih olduğunu, ayrıca malların da müvekkili şirkete teslim edilmediğini, bu kapsamda sürekli borç ilişkisinin sona erdiğini ve davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, akabinde taraflarınca mahkememizin 18/05/2022 tarihli ve ... D. İş sayılı kararı ile kiralama konusu malların ihtiyati tedbir ile müvekkili şirkete teslimine yönelik ihtiyati tedbir kararı alındığını, tüm bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile, finansal kiralama konusu makine ve ekipmanların müvekkili şirkete teslim alındığı şekilde iadesini ve ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamını talep etmiştir. Davalı müflisin iflas müdürlüğü, kendilerine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememiz dava dosyası öncelikle 853,88-TL peşin harç yatırılmak suretiyle 50.000,00-TL harca esas değer üzerinden açılmış ve mahkememizin tekli hakimi tarafından görülmeye başlanmış olup, mahkememizin 14/11/2022 tarihli celsesinde; "Davacı vekiline dava konusu 5 adet plastik enjeksiyon makinesinin dava tarihi itibari ile güncel değerini gösterir eksper raporunu sunması üzerine 2 haftalık süre verilmesine" karar verilmiş, davacı vekili 18/11/2022 havale tarihli dilekçesi ile, finansal kiralama konusu malların yedlerinde olmaması nedeniyle ekspertiz raporu sunmalarının mümkün olmadığını beyan etmiş, mahkememizin 25/11/2022 tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 · K. 2023/783

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/585 · K. 2025/356

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/55 · K. 2023/680

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 · K. 2023/429

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2024/773

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/385 · K. 2025/126

20 Şubat 2025