Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescillenen 20.06.2017 tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 adet, 2020 model, ... şasi numaralı, ... plakalı, ... marka, elektrikli forklift; 1 adet, 2021 model, ... şasi numaralı, ... plakalı, ... marka, elektrikli forklift; 1 adet, 2021 model, ... şasi numaralı, ... plakalı, ... marka, elektrikli forkliftin davalı şirkete finansal kiralama yoluyla kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin, finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/385 KARAR NO :2025/126
DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:04/07/2024 KARAR TARİHİ:20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescillenen 20.06.2017 tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 adet, 2020 model, ... şasi numaralı, ... plakalı, ... marka, elektrikli forklift; 1 adet, 2021 model, ... şasi numaralı, ... plakalı, ... marka, elektrikli forklift; 1 adet, 2021 model, ... şasi numaralı, ... plakalı, ... marka, elektrikli forkliftin davalı şirkete finansal kiralama yoluyla kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin, finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalı tarafa .... Noterliğinin 20.12.2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile vadesi gelmiş tüm borçların temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödenmesini; ödemelerin 60 günlük yasal sürede yapılmadığı takdirde takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı, bu nedenle 60'ncı günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmiş olmasına rağmen 60+3 günlük yasal sürede müvekkili şirkete olan borçların ödenmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunu, taraflarınca söz konusu malların taraflarına ihtiyati tedbir yoluyla teslim edilmesinin talep edildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/06/2024 tarihli ve ... değişik iş numaralı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini, tüm bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitini, kiralamaya konu makinelerin müvekkili şirkete alındığı şekilde iadesini ve ihtiyati tedbir kararının, mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davacı arasında finansal kiralama sözleşmesi olduğu ve söz konusu bu sözleşme kapsamında müvekkili şirkete kiralanan makinelerin mevcut olduğunun doğru olduğunu, müvekkili şirketin bu sözleşme kapsamında bulunan makineleri üretim maksatlı kullanmakta olduğunu, müvekkili şirket hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında konkordato kararı verildiğini, müvekkili şirkete ise bu kapsamda 27/03/2023 tarihi itibariyle 1 yıllık kesin mühlet tanındığını, söz konusu kesin mühlettin uzatım kararı verildiğini, kısacası müvekkili şirketi halen kesin mühlet i...