DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/04/2008 tarihinde meydana gelen kaza sonrası müvekkilinin murisi olan ... ve ...'ın vefat ettiğini beyan etmekle, 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak müvekkilline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş ancak davacı vekili dava değerini 26/09/2018 tarihinde ıslah dilekçesi ile 177.193,20 TL'ye arttırarak destekten yoksun talma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, 26/07/2007-2008 vadeli,...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/820 Esas KARAR NO : 2021/1001
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... MÜTEVEFFALAR : ... VE ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/04/2008 tarihinde meydana gelen kaza sonrası müvekkilinin murisi olan ... ve ...'ın vefat ettiğini beyan etmekle, 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak müvekkilline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş ancak davacı vekili dava değerini 26/09/2018 tarihinde ıslah dilekçesi ile 177.193,20 TL'ye arttırarak destekten yoksun talma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç, 26/07/2007-2008 vadeli, ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile Müvekkili Şirkete sigortalı olduğunu, poliçede verilen şahıs başı azami sürekli sakatlık/vefat teminatı 60.000-TL ile sınırlı olduğunu beyan etmekle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller: Dava tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 06/04/2008 tarihinde meydana gelen kaza sonucu müvekkillinin murisinin vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Hazırlık dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Bilirkişi raporu: Kusur bilirkişisi mahkememize verdiği raporunda, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...ın %100 oranında asli kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... kusur oranının bulunmadığı belirtilmektir. Hesap Bilirkişisi dosyaya sunmuş olduğu raporunda, olayın meydana geliş şekli müteveffanın yaşı gelir durumu ve kazadaki kusur oranı tüm belgeler birlikte değerlendirildiğinde davacının eşinin desteğinden kaynaklı 100.000 TL çocuğunun desteğinden kaynaklı 76.353,20 TL olduğu, iki cenaze için 470'er TL cenaze gideri olmak üzere toplam 940 TL cenaze ve defin masrafının olduğu, kaza tarihi 06/04/2008 itibariyle poliçe limiti 100.000 TL olup tavan tazminat tutarının poliçe limiti dahilinde olduğu bildirilmiştir. GEREKÇE : Dava; 06/04/2008 tarihinde meydana gelen kaza sonrası davacının murisi olan ... ve ...ın vefat ettiği, bu kaza sonrası davacının murislerin desteğinden yoksul kalması nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı davası olduğu, kazaya karışan ...