DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu ve davacının otobüste yolcu olarak bulunmaktayken yaralandığını, davacının bu kaza sonucu genel beden gücünden kayba uğradığını, malul durumuna düştüğünü ve kaza sonrasında davacının ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi olduğunu ve Çukurova Üniversitesi Adli Tıp Kurumu'ndan engellilik raporu aldığını söylemiştir. Kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS sigorta şirketi davalı şirket...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/128 Esas - 2021/1063 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/128 Esas KARAR NO : 2021/1063
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - (T.C. ...) ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - (V.N. ...) VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu ve davacının otobüste yolcu olarak bulunmaktayken yaralandığını, davacının bu kaza sonucu genel beden gücünden kayba uğradığını, malul durumuna düştüğünü ve kaza sonrasında davacının ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi olduğunu ve Çukurova Üniversitesi Adli Tıp Kurumu'ndan engellilik raporu aldığını söylemiştir. Kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS sigorta şirketi davalı şirket olup tazminat sorumluluğu altında olduğunu, davacının uğramış olduğu maddi kaybın giderilmesi için karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu taleplere ilişkin davalı sigorta şirketine yapılmış geçerli bir başvurusu bulunmadığını, bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, dava açabilmeleri için 15 günlük sürenin geçmesi ZMMS sigortacısına tazminat davası açılmasının ön şartı olduğunu söylemiştir. Açılan davada ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ... nolu Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 12/12/2018 -2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, işletme halinde motorlu aracın neden olduğu kazalarda üçüncü kişilerin zararına neden olacak bir kazanın meydana gelmesi ve bu kazada araç işletenin sorumlu bulunması gerektiğini söylemiştir. Dolayısıyla KTK. 86.madde gereğince araç işleteninin ve sürücünün kusursuz olduğu hallerde sigortacının da tazminat ödeme yükümlülüğü olmayacağını, tazminat hesabı yapılması halinde asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini söylemiştir. Uyuşmazlık konusu kaza esnasında davacılar desteğinin sigortalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, bu esnada sigortalı araç sürücüsü herhangi bir karşılık veya menfaat elde etmediğini, hatır taşıması söz konusu olduğunu, bu nedenle davacı lehine hükmedilecek tazminattan mahkemece takdiren indirim yapılması gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İhtilafın, kazada kusurun kimde olduğu, oranının ne olduğu, meydana gelen zarar, ci...