DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan tespit ve tescil DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden kaynaklanan tespit ve tescil istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin eser sahibi olduğu "..." albümüne ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın ... tarihli ... Sayılı ... ve bu belgeye dayalı devir işlemlerinin usule, yasaya ve hukuka aykırı olması nedeni ile İPTALİ ile her türlü talep, dava ve şikayet hakları saklı kalmak kaydı ile söz konusu ... bahsi geçen "..." isimli albüm üzerindeki hakların davacıya ait olduğunun tespiti ve tescili talebi ile davanın kabulüne, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/207 Esas KARAR NO : 2023/185
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan tespit ve tescil DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden kaynaklanan tespit ve tescil istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin eser sahibi olduğu "..." albümüne ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın ... tarihli ... Sayılı ... ve bu belgeye dayalı devir işlemlerinin usule, yasaya ve hukuka aykırı olması nedeni ile İPTALİ ile her türlü talep, dava ve şikayet hakları saklı kalmak kaydı ile söz konusu ... bahsi geçen "..." isimli albüm üzerindeki hakların davacıya ait olduğunun tespiti ve tescili talebi ile davanın kabulüne, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmalık; Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın ... tarihli ...Sayılı ... ve bu belgeye dayalı devir işlemlerinin usule, yasaya ve hukuka aykırı olması nedeni ile İPTALİ ile her türlü talep, dava ve şikayet hakları saklı kalmak kaydı ile söz konusu ... bahsi geçen "..." isimli albüm üzerindeki hakların davacıya ait olduğunun tespiti ve tescili talebi kapsamında açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili 28/11/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3- AAÜT 6/2 maddesi nazara alınarak 12.750,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 4-Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi gereğince hesaplanan 89,95 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 269,85 TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 179,90 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, 5-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine, Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK OLMAK ÜZERE karar verildi. 29/11/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır