DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/10/2022 KARAR TARİHİ:24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... nolu faturada yer alan malları tam ve eksiksiz olarak davalı borçluya teslim ettiğini, faturada yer alan malların borçluya teslim edilmesine rağmen, borçlu borcunu vadesinde ödememiş ve hakkında başlatılan mezkur takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmiş olduğunu, müvekkilinin alacağının ödenmemesi üzerine, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu ancak davalı borçlunun haksız, mesnetsiz, hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak icra takibine de itiraz etmiş olduğunu, bu hususun bilirkişiler tarafından tarafların ticari defter belge ve kayıtları...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/659 Esas KARAR NO:2023/761
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/10/2022 KARAR TARİHİ:24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... nolu faturada yer alan malları tam ve eksiksiz olarak davalı borçluya teslim ettiğini, faturada yer alan malların borçluya teslim edilmesine rağmen, borçlu borcunu vadesinde ödememiş ve hakkında başlatılan mezkur takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmiş olduğunu, müvekkilinin alacağının ödenmemesi üzerine, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu ancak davalı borçlunun haksız, mesnetsiz, hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak icra takibine de itiraz etmiş olduğunu, bu hususun bilirkişiler tarafından tarafların ticari defter belge ve kayıtları incelenince de net bir şekilde görüleceğini, davalının itirazı üzerine ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduğunu, anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, akabinde huzurdaki davanın açıldığını, müvekkilinin alacağının, muaccel, likit ve gerçek olup bu durum somut delillerle sabit olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğunun sabit olmasına rağmen, davalının bilinçli ve açık kötüniyetle müvekkilinin alacağını ödemeyerek, hem nakit paranın kendisinde kalması nedeni ile kazanç temin ederken, hem de müvekkilinin alacağın miktarının yüksek olması nedeni ile alacağını alamayan müvekkilinin, ticari olarak zor duruma düşerek direncini kırmak sureti ile daha az bir miktara müvekkilini razı etmek peşinde olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin talep, dava ve şikayet hakları saklı kalmak kaydıyla, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile davalı borçlunun borca yetecek malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin talepname koşulları ile devamını, müvekkilinin alacağının tamamı muaccel ve likit olup, borçlunun itirazı haksız, kötüniyetli ve alacağı sürüncemede bırakma amacına matuf olduğundan, davalı hakkında %20'den az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası, BA- BS formları, faturalar, ticari defter ve belgeler ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacının, davalıdan, fatura alacağından kaynaklı olarak, 12.638,51-TL. asıl alacak, 1.617,73-TL.işlemiş faiz olmak üzere toplam 14.256,24-TL. üzerinden, asıl a...