Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili aleyhine başlatılmış olan icra takibi tamamen müvekkilinin talihsiz bir dönemine gelmesi sebebiyle kesinleştiğini, müvekkil firmanın davaya konu 03/08/2021 tarih... Nolu Antrepo Beyannamesine konu ürünleri ... /... 30/07/2021 tarihinde teslim aldığını, müvekkili firmanın bu ürünleri ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına taşıdığını, müvekkili firmanın icra dosyası alacaklı ... A.Ş.'nin poliçe tarafı ... San. Ve Tic. A.Ş. İle hiçbir hukuki ilişkisi olmadığını, aralarında taşımacılık sözleşmesi bulunmadığını, açılan icra takibinin teminatsız olarak, aksi halde müvekkilinin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/909 Esas KARAR NO : 2023/923
DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili aleyhine başlatılmış olan icra takibi tamamen müvekkilinin talihsiz bir dönemine gelmesi sebebiyle kesinleştiğini, müvekkil firmanın davaya konu 03/08/2021 tarih... Nolu Antrepo Beyannamesine konu ürünleri ... /... 30/07/2021 tarihinde teslim aldığını, müvekkili firmanın bu ürünleri ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına taşıdığını, müvekkili firmanın icra dosyası alacaklı ... A.Ş.'nin poliçe tarafı ... San. Ve Tic. A.Ş. İle hiçbir hukuki ilişkisi olmadığını, aralarında taşımacılık sözleşmesi bulunmadığını, açılan icra takibinin teminatsız olarak, aksi halde müvekkilinin imkanları dahilinde uygun görülecek bir miktarda durdurulması için ihtiyati tedbir talep ettiklerini, beyanla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığını tespitini, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Sistemleri Hid. Pnö. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin davacı müvekkil şirket nezdinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... Türkiye'ye gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 5 Kap Dişli Aksamlar Makine ve Yedek Parça emtiasının ... nolu navlun faturasına istinaden ... nolu CMR senedi kapsamında ... plakalı araç ile davacı tarafın sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemlerine müteakip, alıcıya teslim edilmek üzere geçici olarak depolandığını, ... Mahallesi ... Cad. No:... .../İstanbul adresinde meydana gelen 06.08.2021 tarihli yangın hadisesi sonucu tamamının yanarak zayi olduğunu, bunun üzerine hak kaybına uğramamak adına ilgililere ihtarname gönderiildiğini, akabinde Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilgililer aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin ise ödeme emrine itiraz süresinin kaçırılması gerekçesiyle icra takibinin kesinleşmesi nedeni ile bahsi geçen takipte borçlu olunmadığı iddiası ile huzurdaki davayı ikame ettiğini, belirterek davanın reddini, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taşıma ilişkisi esnasında iken yangın nedeniyle zayi olduğu iddia edilen ürünlere ilişkin sigorta şirketi tarafından rücuen tahsil talepli başlatılan Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında borçlu olunmadığının tespitine y...