Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; plakası tespit edilemeyen motosiklet sürücüsü dava dışı ... ... ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin karışmış olduğu çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi davalı ...na yazılı başvuru yaptıklarını ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını, arabuluculuk toplantılarının da sonuçsuz kaldığını belirterek, 30.07.2021 günü meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacı ... ... için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı 500,00 TL, geçici bakıcı gideri tazminatı 500,00 TL, sürekli iş göremezlik tazminatı 1,000,00 TL, olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/70 Esas KARAR NO : 2023/685 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; plakası tespit edilemeyen motosiklet sürücüsü dava dışı ... ... ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin karışmış olduğu çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi davalı ...na yazılı başvuru yaptıklarını ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını, arabuluculuk toplantılarının da sonuçsuz kaldığını belirterek, 30.07.2021 günü meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacı ... ... için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı 500,00 TL, geçici bakıcı gideri tazminatı 500,00 TL, sürekli iş göremezlik tazminatı 1,000,00 TL, olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; davanın ... ...'a ve işletene ihbarını talep ettiklerini, müvekkili kurumun geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinden sorumlu olmadığını, maluliyet raporunun kazadan en az 1 yıl geçmesi sonrası olay tarihinde geçerli olan yönetmelik dahilinde ATK tarafından düzenlenmesi gerektiğini, sorumluluklarının aracın ZMMS sigortası bulunmaması durumunda ancak kaza tarihindeki poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, öncelikle sorumluluklarından bahsedilebilmesi için olaydaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, kask ve koruyucu ekipman kullanmamış olmasından kaynaklı olarak davacının olayda müterafık kusurunun bulunduğunu indirim yapılmasını talep ettiklerini, SGK tarafından davacıya herhangi bir ödeme mevcut ise tenzilini talep ettiklerini, temerrütten söz edilmeyeceğini ve yasal faiz talep edilebileceğini beyanla; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk Son Tutanak örneği, ... plakalı aracın takyidat kaydı, hasar dosyası, tedavi evrakları, ... CBS Hazırlık Bürosunun 2021/... Soruşturma sayılı dosya örneği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/... Ceza dava dosyası örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ... müzekkere cevabında; kişinin kaza tarihinde 5510 sayılı yasanın 4 maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında sigortalı sayılanlara hastalık vaka kolunda geçici iş göremezlik ödeneği ödenmediğinin bildirildiği, SGK Hizmet Dökümünde; 30.07.2021 kaza tarihi dikkate alındığında, davacının prime esas kazancının 3.577,50 TL (Brüt asgari ücret) olduğunun bildirildiği görülmüştür. ... İlçe Emniyet Müdürlüğü sosyal ve ekonomik durum araştırmasında; davacının be...