Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/638 · K. 2023/671
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/638 K. 2023/671

E. 2020/638K. 2023/6713 Kasım 2023
sıra cetvelihak düşürücü sürebilirkişi raporuterkin talebialacağın tahsiliödeme emriteminat mektubuYatırım Teşvik Belgesiamme alacağıiptal davasıkamu alacağının tahsilikatma değer vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ekonomi Bakanlığınca ...Tic. A.Ş. firması adına düzenlenen ... tarihli ... sayılı Yatırım Teşvik Belgesi kapsamında bağlantıları ... Gümrük Müdürlüğünde 6183 sayılı Amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanun kapsamında geri alınmasını teminen 3065 sayılı katma değer vergisi kanununun 48. Maddesi, 4458 sayılı gümrük kanununun 197. Maddesi ve gümrük tebliğinin 12. Maddesinin 3/a fıkrası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/638 KARAR NO : 2023/671

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 03/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ekonomi Bakanlığınca ...Tic. A.Ş. firması adına düzenlenen ... tarihli ... sayılı Yatırım Teşvik Belgesi kapsamında bağlantıları ... Gümrük Müdürlüğünde 6183 sayılı Amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanun kapsamında geri alınmasını teminen 3065 sayılı katma değer vergisi kanununun 48. Maddesi, 4458 sayılı gümrük kanununun 197. Maddesi ve gümrük tebliğinin 12. Maddesinin 3/a fıkrası hükümleri uyarınca ... tarihli, ... sayılı ek tahakkuk kararı tanzim edildiğini ve 14/09/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, kamu alacağının ödeme süresi içerisinde ödenmemesi ve bu tahakkuk kararına karşı idari itiraz yoluna başvurulmaması üzerine kesinleşen kamu alacağının tahsilini teminen idarece idarece ödeme emri düzenlendiğini ve yükümlü firmaya 01/12/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, ödeme emrine karşı iptal davası açılmaması ve kamu alacağının vadesinde ödenmemesi üzerine idarece yükümlü firma hakkında bankalar, tapu ve kadastro bölge müdürlükleri ve trafik tescil şube müdürlükleri nezdinde yapılan malvarlığı araştırması sonucunda anılan kurum ve kuruluşlardan cevaben alınan yazılarda yükümlü firmanın hacze kabil malvarlığının bulunmadığının anlaşıldığını, diğer taraftan firma hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...e. Sayılı dosyasında görülen yargılama kapsamında 29/03/2016 tarihli kararı ile şirketin iflasına karar verildiğinin anlaşıldığı, yükümlü firmanın iflasına karar verilmesi üzerine idarece yapılan araştırma sonucunda Maliye Bakanlığı ... Gümrük Saymanlığı Müdürlüğünde davalı müflis ... Bankası A.Ş. Tarafından yükümlü firma adına düzenlenmiş ... tarihli, ... numaralı, 250.000- bedelli kesin ve süresiz teminat mektubunun bulunduğunun tespit edildiğini, buna istinaden ... 1. İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasına başvuru yapıldığını ancak alacak kaydı istemlerinin tamamının reddine karar verildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile ... 1. İflas Müdürlüğünün icra ve iflas kanununun amir hükümlerine aykırı 28/05/2018 tarihli ... iflas ... alacak kayıt nolu ret kararının kaldırılmasına, idarenin 194.165,49-TL kamu alacağının iflas masasına kaydına ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra Ve İflas Kanununun 235. maddesine göre, sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 · K. 2023/555

25 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2023/121

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2023/95

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2025/310

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2023/311

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2023/221

24 Mart 2023