Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/37 · K. 2023/849
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 K. 2023/849

E. 2023/37K. 2023/84921 Kasım 2023
tazminathaksız fiileser sözleşmesihizmet sözleşmesiidari işlemistinaf yoluiş sözleşmesimaddi tazminatmaddi zararadli yargıticari faaliyetbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sk. ... İstanbul adresinde İkamet amaçlı olmayan binaların inşaatı üzerine ticari faaliyet gösterdiğini, ... Arası 2200 mm Çelik İsale Hattının ... Projesi kapsamında kalan kısmının Deplasesi edilmesi ve işletmeye alınıp ... idaresine teslim edilmesi işinin Alt Yüklenici olarak ... San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından yapıldığını ve bu kapsamda "Taşeron İş bitirme belgesi" nin kendilerine verilmesini talep etmişse de bu talepleri ... Yönetimi tarafından karşılanmadığını, taşeron İş bitirme belgesinin iş veren tarafından düzenlenmesi gerekirken ve bunun bağlı oldugu mülki erkan tarafından onaylanıp tarafımıza verilmesi gerekirken bu belgenin verilmemesi müvekkili şirketi mağdur etmiş ve ticari bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/37 Esas KARAR NO : 2023/849 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sk. ... İstanbul adresinde İkamet amaçlı olmayan binaların inşaatı üzerine ticari faaliyet gösterdiğini, ... Arası 2200 mm Çelik İsale Hattının ... Projesi kapsamında kalan kısmının Deplasesi edilmesi ve işletmeye alınıp ... idaresine teslim edilmesi işinin Alt Yüklenici olarak ... San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından yapıldığını ve bu kapsamda "Taşeron İş bitirme belgesi" nin kendilerine verilmesini talep etmişse de bu talepleri ... Yönetimi tarafından karşılanmadığını, taşeron İş bitirme belgesinin iş veren tarafından düzenlenmesi gerekirken ve bunun bağlı oldugu mülki erkan tarafından onaylanıp tarafımıza verilmesi gerekirken bu belgenin verilmemesi müvekkili şirketi mağdur etmiş ve ticari bir zarara soktuğunu, taşeron iş bitirme belgesini, 4734 sayılı kamu ihale kanunu ve bu kanuna göre çıkarılmış yönetmeliklere göre hazırlanan form ve standartlarına uygun şekilde işveren konumundaki ... Yönetiminin düzenlemesi kanunun getirdiği bir zorunluluk olduğunu, bahsedilen eser sözleşmesi kapsamındaki yapım işinin yapıldığı hususunda ... Yönetimi referans olarak bir yazı verdiği halde kamu ihalelerine girecek yeterlilikte ve format da düzenlenen belgeyi müvekkili şirkete verseydi müvekkilinin bu ihalelere teklif verebileceğini ve belki de işleri alabileceğini, ... tarafından ... İNŞAAT ve TİCARET A.Ş'ne aşağıdaki referans mektubu verilmesine rağmen müvekkiline bu iş kapsamında taşeron iş bitirme belgesi verilmediğini, müvekkili şirketi mağdur edildiğini ve ticari bir zarara sokulduğunu, bu nedenle müvekkilinin maddi zararı belirsiz olduğundan fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,000- TL maddi tazminatın (Bilirkişi incelemesi ile birlikte belirlenecek miktar bilahare ıslah yolu ile artılacaktır) davalının haksız işlemi gerçekleştirdiği belge talep tarihi olan 09.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava kapsamında davacı şirketin talepleri yönünden müvekkili şirket ... ... ... A.Ş.nin hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, zira müvekkili şirket ile davacı şirket arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını, mahkemeniz dava dosyası kapsamında müvekkil şirkete husumet yöneltilmiş olmasının hatalı olması nedeniyle davanın usulden reddini, davacı şirketin iddia ve talepleri hukuki mesnetten yoksun olduğundan ve somut olayda haksız fiilin şartları oluşmadığından davanın esastan reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, iş bitirme belgesi verilmesi ve söz konusu belgenin süresinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 3

II. İyiniyet

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/316 · K. 2023/846

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2023/342

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2023/467

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2023/437

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2023/263

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/82 · K. 2023/246

31 Mart 2023