Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/391 · K. 2023/768
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/391 K. 2023/768

E. 2020/391K. 2023/76816 Kasım 2023
teminat mektubuiadetazminatcezai şartbilirkişi raporusözleşme süresitedbir kararızarar tazminikira sözleşmesitakasadi ortaklıkalacağın tahsilihacizihtiyati hacizihtiyati tedbirmenfi tespitanonim şirketkira bedelihasılat payıödeme yasağısözleşmenin feshisözleşmeye aykırılıkakde aykırılıkicra takibihasılat kirasıbanka teminat mektubuistinaf yolutahkimbilirkişi incelemesiiş sözleşmesibedelin iadesitazminat davasımaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Hasılat Paylaşım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 . Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi, Tazminat davası ile, birleşen Menfi Tespit ve birleşen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; Davacı ... (...) ile davalı ...Anonim Şirketi (...a.Ş.) arasında 13.12.2018 tarihinde İstanbul Genelinde Yeni Havalimanı Toplu... Entegrasyonu Kapsamında Bagajlı Lüks Taşımacılık (BLT) Hatlarının Oluşturulması ve Taşımacılığın Uygun Araçlarla Karşılanması Amacıyla 10 Yıl Süreli Hasılat Paylaşımlı Taşıma İşi Yaptırılması İşine Ait Sözleşme (Sözleşme) imzalandığını, taraflar arasındaki Sözleşmenin temelinde Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığının (Bakanlık) havalimanlarına yapılacak yer hizmetlerine ilişkin sahip olduğu düzenleme yapma yetkisi bulunduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/391 Esas KARAR NO : 2023/768 Karar

BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI: . BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ...ESAS SAYILI DOSYASI:. DAVA : Alacak (Hasılat Paylaşım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2020

KARAR TARİHİ : 15/11/2023 .

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi, Tazminat davası ile, birleşen Menfi Tespit ve birleşen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; Davacı ... (...) ile davalı ...Anonim Şirketi (...a.Ş.) arasında 13.12.2018 tarihinde İstanbul Genelinde Yeni Havalimanı Toplu... Entegrasyonu Kapsamında Bagajlı Lüks Taşımacılık (BLT) Hatlarının Oluşturulması ve Taşımacılığın Uygun Araçlarla Karşılanması Amacıyla 10 Yıl Süreli Hasılat Paylaşımlı Taşıma İşi Yaptırılması İşine Ait Sözleşme (Sözleşme) imzalandığını, taraflar arasındaki Sözleşmenin temelinde Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığının (Bakanlık) havalimanlarına yapılacak yer hizmetlerine ilişkin sahip olduğu düzenleme yapma yetkisi bulunduğunu, Bakanlığın havalimanlarına dönük mevzuat düzenlemesi yapmaya ilişkin yetkisinin Sivil Havacılık Kanunu ile Sivil Havacılık Yönetmeliğinin 44. maddesinden kaynaklandığını, söz konusu mevzuat hükmüne göre havalimanlarına yapılacak yer hizmetleri dâhil, tüm taşımalarda havalimanlarının hassasiyeti, uçuş güvenliği, havacılık kuralları gereği düzenleme yapma yetkisi Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nda olduğunu, Bakanlık'ın havalimanı taşımacılığına ilişkin düzenleme yapma yetkisi kapsamında 2018/16 Sayılı Havayolu + Karayolu Kombine Yolcu Taşımalarına ilişkin genelgesinde ... Belediyelerine bağlı...'lere verdiğini, verilen yetkiye istinaden İstanbul-...-İstanbul arasında yapılacak yolcu taşımalarına ilişkin ... tarafından alınan 07.08.2018 tarih ...sayılı kararla 18 farklı güzergâhta hat planlaması yapılmış ve bu hatlarda 150 adet lüks transit...ve yolculuğun ....İşletmeleri Genel Müdürlüğü ("...") tarafından işletilmesine karar verildiğini, ... tarafından 18 farklı güzergâh ve 150 adet...ile İstanbul Genelinde Yeni Havalimanı Toplu... Entegrasyonu Kapsamında Bagajlı Lüks Taşımacılık Hatlarının ("BLT") oluşturulması ve taşımacılığın uygun araçlarla karşılanması amacıyla yapılan ihale neticesinde davalı...A.Ş'nin ihaleyi kazandığını, davalı, ihale ile üstlenilen taşımacılık işini tek başına yerine getirecek kapasiteye ve altyapıya sahip olmadığından müvekkili şirketle Sözleşmeyi akdettiğini, davacının da, söze konu Sözleşme kapsamında taşımacılık işinin yürütülmesi için lazım gelen...ve personeli temin etmiş, taşımacılık işini sözleşmenin sona erdiği süreye kadar yerine getirdiğini ancak Bakanlığın çıkarılan ...sayılı yeni bir Genelge ile Belediye bünyesinde kurulan ...'ye verilen yetkiyi tekrar Bakanlık uhdesine aldığını, müvekkili ile davalı arasındaki Sözleşmenin bir başka temelini de, dava dışı... Havalimanı işletmecisi......

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2025/114

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2023/791

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/461 · K. 2023/475

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/201

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/704 · K. 2023/619

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/121 · K. 2025/121

20 Şubat 2025