DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.11.2016 günü saat 00:40 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile ... yönünden gelip ... güney yolunu izleyerek ... yönüne tehlikeli şerit değiştirerek (makas atarak) seyir halinde iken, ... metrobüs durağının karşısında sol şeritten orta şeride manevra yaptığı sırada ... yönetimindeki ... plakalı aracın sol ön köşe kısımları ile çarpışması ve sağ şeride savrulduğu sırada aracının sol yan kısımları ile ... plakalı aracın sağ ön kısımları ile çarpıştıktan sonra sol ön ve orta kısımları ile refüj tellerine ve aydınlatma direğine çarpmış, kopan tekerleği ... önünde yaya Kaldırımında...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/411 Esas KARAR NO : 2023/511 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.11.2016 günü saat 00:40 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile ... yönünden gelip ... güney yolunu izleyerek ... yönüne tehlikeli şerit değiştirerek (makas atarak) seyir halinde iken, ... metrobüs durağının karşısında sol şeritten orta şeride manevra yaptığı sırada ... yönetimindeki ... plakalı aracın sol ön köşe kısımları ile çarpışması ve sağ şeride savrulduğu sırada aracının sol yan kısımları ile ... plakalı aracın sağ ön kısımları ile çarpıştıktan sonra sol ön ve orta kısımları ile refüj tellerine ve aydınlatma direğine çarpmış, kopan tekerleği ... önünde yaya Kaldırımında yürümekte olan yaya ... ya çarparak yaralanmasına yol açmış ve aynı tekerlek ... a ait beş adet bahçe çitine zarar vermiş, kaza yaralama ve maddi hasarla sonuçlandığını, davacı ... plakalı aracın onarımını yapan yetkili servis olup, onarım bedelini tahsil edemediğinden icra takibi başlatmış, davalının itirazı üzerine duran icra takibi için itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı süresinden sonra verdiği beyan dilekçesinde özetle; Aracım davalı servis tarafından tamire sokulmuştur.Tamir sonrasında davalı servis aracımı tamir ettiğini ve fatura ettiğini söyleyerek aracımı teslim etmiştir.Teslim aldığımda aracıma çıkma ve başka model araç ve yan sanayi yedek parçalarının takıldığını öğrendim ve itiraz ettim. Davacı fahiş kar amacı ile aracımı çok ucuza tamir etmiş ve bu kötü yedekparçalar da aracımı bozmuştur.Araç şu anda ... mh. ... sk. ... Kısım, ... blok D: ... İst. Adresinde olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiş ve savunmuştur. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, 2018/... esas sayılı dosyası istenilmiş olup, dosya sureti Uyap üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. ... Sigorta şirketine müzekkere yazılmış, davaya konu 2016 K ... numaralı hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 20/02/2023 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizin 3 nolu celse duruşmasına davacı tanığı ... beyanında; "ben davacı şirkette yedek parça sorumlusu olarak çalışmaktayım, davalı şirkete ait aracın onarımını bizzat ben yapmadım ancak ekspertiz incelemesinden sonra ustayla birlikte hasar tespitini ben yaptım sigortalı araçların tamiratı süreci şu şekilde işlemektedir, öncelikle sigorta ekspertizi gelip aracı muayene edip parça değişimi ya da onarım konusunda görüş belirtir ve işçiliğinde maliyetini hesaplayarak bize bildirir, parçaların fiyatları sistemde otomatik olarak tanımlıdır, ekspertizin değişmesini söylediği ve ustanın ve benimde inceleyip uygun bulduğum parça değişimi yapılır, eks...