DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine .... İcra dairesinin 2023/... Esas sayılı icra dosyası ile alacağın tahsili için icra takibine başlandığını, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının yasal süresi içinde kötü niyetli olarak takip talebindeki borca ve ferilerine itiraz ettiğini, 12.01.2011 tarihinde imzalanan alacağın temliki, Sulh, İbra ve Feragat Sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken toplamda 6033 Euro takibin yapılacağı günkü kur üzerinden hesaplanan miktar üzerinden takip yapıldığını, alacağın zamanaşımına uğramayan kısım olan vade tarihi 28.01.2013 tarihinden başlayan ve 28 Ekim 2014 tarihine kadar devam eden ve toplamda 3920 Euronun...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/746 Esas KARAR NO : 2023/831 DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine .... İcra dairesinin 2023/... Esas sayılı icra dosyası ile alacağın tahsili için icra takibine başlandığını, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının yasal süresi içinde kötü niyetli olarak takip talebindeki borca ve ferilerine itiraz ettiğini, 12.01.2011 tarihinde imzalanan alacağın temliki, Sulh, İbra ve Feragat Sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken toplamda 6033 Euro takibin yapılacağı günkü kur üzerinden hesaplanan miktar üzerinden takip yapıldığını, alacağın zamanaşımına uğramayan kısım olan vade tarihi 28.01.2013 tarihinden başlayan ve 28 Ekim 2014 tarihine kadar devam eden ve toplamda 3920 Euronun ödenme tarihindeki kur üzerinden ödenmesi amacıyla itirazın iptalini talep ettiklerini, davalı aleyhine yapılan takibin 28.01.2023 tarihi olduğunu ve TBK154 gereğince alacaklının icra takibi yapması zamanaşımı kesen bir sebep olduğunu, kesilen zamanaşımı sonrasına yeni bir süre işlemeye başladığını, dolayısıyla 28.01.2023 tarihinden itibaren yeni zamanaşımı süresi 10 yıl olacağını, davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve borcunun olmadığını beyan ettiğinden %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini, davalının ilk 10 taksitini kimi aylarda kısmi kimi aylarda da taksitin tamamı olan 180 EURO'luk aylık borcunu ödediğini, sonraki aylarda ödemeleri kesiltiğini, davalıya ait ödenmeyen ve zamanaşımına uğramayan kısım olan toplamda 3.920,00 EURO'nun ödeme tarihindeki kur üzerinden ticari faiz ile birlikte müvekkiline ödenmesi amacıyla takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla arz ve izah edilen davalının itirazının iptaline , takibin 3920 Euroluk miktar yönünden devamına ve ödeme günündeki kur üzerinden davalıdan tahsiline, %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına, tüm alacaklara doğduğu tarihten itibaren artan oranlarda avans faiz uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin , İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227- 1228- 1229- 1230- 1231- 1232- 1233- 1234- 1235-1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 ...