Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/709 · K. 2023/706
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/709 K. 2023/706

E. 2023/709K. 2023/70621 Eylül 2023
sebepsiz zenginleşmekredi sözleşmesigörevli mahkemekambiyo senedibedel tahsiliyasal süreispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Çeke dayalı sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alacak DAVA TARİHİ : 13/12/ 2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ... Mamuller San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, dava dışı şirket tarafından kredi borcuna karşılık ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen ... seri numaralı, 28/01/2019 keşide tarihli, 16.480,00 TL bedelli çekin ciro edilerek davacı bankaya teslim edildiğini, çekin yasal sürede bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle çekin kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, bu nedenle çeke dayalı takip yoluna başvurulamadığını, çekin yetkili...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/709 Esas KARAR NO : 2023/706 DAVA : Çeke dayalı sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alacak DAVA TARİHİ : 13/12/ 2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ... Mamuller San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, dava dışı şirket tarafından kredi borcuna karşılık ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen ... seri numaralı, 28/01/2019 keşide tarihli, 16.480,00 TL bedelli çekin ciro edilerek davacı bankaya teslim edildiğini, çekin yasal sürede bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle çekin kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, bu nedenle çeke dayalı takip yoluna başvurulamadığını, çekin yetkili hamili davacı bankanın TTK'nın 814. maddesi gereğince kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkını kaybettiğini, TTK'nın 732. maddesinde düzenlenen sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde çek bedelini talep etmek zorunda kalındığını, davalı şirketin TTK'nın 732. maddesi hükmü gereği dava konusu çek bedeli kadar sebepsiz zenginleştiğini beyan ederek davanın kabulü ile 16.480,00 TL çek bedelinin davalı şirketten ibraz tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, kararın kesinleşmesi üzerine Mahkememize tevzi edilen dosyanın yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmıştır. Dava, 6102 sayılı TTKnın 732. maddesine dayalı sebepsiz zenginleşme nedeni ile alacak istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde davanın TTKnın 732. maddesinde düzenlenen sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak açıldığı beyan edilmiştir. Süresinde ibraz edilmediği iddia olunan çeke dayalı olarak davacı-hamil banka tarafından davalı-keşideciye karşı TTK'nın 732. maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre çek bedelinin tahsili talep edilmektedir. Yargılamanın konusu davalının sebepsiz zenginleşip zenginleşmediği hususundadır. TTK'nın 732. maddesi hükmü uyarınca açılan bu davada ispat yükü davalıdadır. Davalı, sebepsiz zenginleşmediğini ve davacının kambiyo senetlerini bilerek kendisine zarar vermek kastıyla hareket etmek suretiyle elde ettiğini usulüne uygun delillerle kanıtlamakla yükümlüdür. Taraflar arasında temel ilişki bulunmamaktadır. Davacı banka ile dava dışı ... Mamuller San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesi davanın konusu olmayıp, kredi borcunun ödenip ödenmediği hususu yargılama konusu değildir. Davanın temel ilişkiye dayalı olarak açılmadığı, davacı banka ile dava dışı şirket arasında akdedilen kredi sözleşmesinin davanın konus...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/25

15 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 · K. 2022/745

24 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2023/1020

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/942 · K. 2024/612

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 · K. 2022/799

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2024/272

1 Nisan 2024