DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketinin dava dışı sigortalı ... TİC.A.Ş.' ye .... numaralı poliçe ile nakliyat emtea abonman poliçesi düzenlediğini, dava dışı sigortalı, .... firmasından yedek parça siparişinde bulunduğunu, .. firması .... fatura numarası ile gönderilen siparişler hava yolu ile 06.07.2021 tarihinde Türkiye'ye ulaştırıldığını, kara taşıması davalı tarafça yapılan emtialar, dava dışı sigortalıya 07.07.2021 günü teslim edildiği sırada 1 adet porche ön camın hasar aldığı tespit edildiğini, bu durum derhal tutanak altına...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1081 Esas KARAR NO : 2023/546
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketinin dava dışı sigortalı ... TİC.A.Ş.' ye .... numaralı poliçe ile nakliyat emtea abonman poliçesi düzenlediğini, dava dışı sigortalı, .... firmasından yedek parça siparişinde bulunduğunu, .. firması .... fatura numarası ile gönderilen siparişler hava yolu ile 06.07.2021 tarihinde Türkiye'ye ulaştırıldığını, kara taşıması davalı tarafça yapılan emtialar, dava dışı sigortalıya 07.07.2021 günü teslim edildiği sırada 1 adet porche ön camın hasar aldığı tespit edildiğini, bu durum derhal tutanak altına tutulduğunu, dava dışı sigortalının uğramış olduğu zarar müvekkili sigorta şirketince poliçe kapsamında 17.08.2021 tarihinde sigortalısına ödendiğini, taşıyanın eşya üzerindeki sorumluluğunun bulunduğu süre, yük üzerinde fiili hakimiyet elde ettiği andan, boşaltma anına kadar geçerli kanun ve düzenlemeler uyarınca eşyanın kendilerine teslimi zorunlu makamlara veya üçüncü kişilere teslim edildiği ana kadar olduğunu, somut olayda taşıma konusu cam ... Hiz. A.Ş.'nin sorumluluğunda bulunduğu esnada hasarlandığını, halefiyet ilkesi gereği müvekkili, sigortalısına yaptığı ödeme ile rücu alacağının halefi olduğunu, müvekkili şirket, halefiyet ilkesi gereği sigortalısına ödemiş olduğu tazminat miktarının halefi olduğunu, bu doğrultuda ödenen hasar bedeli davalı ... firmasından talep edildiğini, davalı tarafa öncelikle mail yolu ile rücu ihtarı yapıldığını, daha sonra Bakırköy .... İcra dairesi ... E. numaralı dosya ile icra takibine girişildiğini, ancak davalı yanca haksız ve mesnetsiz olarak yapılan takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla davanın kabulünü, Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyaya yapılan itirazın iptal edilerek , dava dışı sigortalıya yapılan ödeme gününden itibaren işleyecek mevduatta uygulanan en yüksek faiz oranı ile takibin devamına karar verilmesini, alacak likit olduğu için %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili, gümrük müşavirliği alanında sektöründe öncü ve yıllardır hizmet veren firmalardan olup, gümrük müşavirliği yaptığı firmaların sözleşme ilişkisine göre iç nakliye hizmetini de yerine getirebildiğini, hasarın hava taşıması sırasında meydana geldiğini, .... tarafından tutulan zarar raporu tutanağı-*....'a göre" 06.07.2021 günü saat 09.50'de gelen .... Havayollarının ... sefer sayılı uçağı ile .... Havalimanı Apronundan gümrük gözetiminde .... Geçici D...