DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına keşide edilmiş .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 20/05/2023 tarihli ... çek numaralı 86.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğu, müvekkil şirket tüm aramalara rağmen çek aslının bulamadığını, çekin üçüncü çeklerin üçüncü şahıslar eline geçip kullanılması ihtimali dikkate alınarak çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi olduğu bildirilen çekin ibraz edilip...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/263 Esas - 2023/684 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/263 Esas KARAR NO : 2023/684
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına keşide edilmiş .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 20/05/2023 tarihli ... çek numaralı 86.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğu, müvekkil şirket tüm aramalara rağmen çek aslının bulamadığını, çekin üçüncü çeklerin üçüncü şahıslar eline geçip kullanılması ihtimali dikkate alınarak çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi olduğu bildirilen çekin ibraz edilip edilmediği hakkında mahkememizce ... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevaben, ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş olup 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca ... 'de ilanlar yapılmış, ilanları içerir 24/04/2023, 04/05/2023 ve 12/05/2023 tarihli ... nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm bu hususlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde; TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi hesabı üzerinden keşide edilen, ... San. ve Tic. Ltd. Ştinin keşidecisi olduğu, ... çek numaralı ve 86.000,00 TL tutarındaki 20/05/2023 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-İyi niyetli üçüncü kişilerin hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Harçlar kanunu gereği alınması gereken 269,85 TL peşin harçtan dava açılışında alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinden bırakılmasına, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 24/10/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı