DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/09/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ... ile dava dışı şahıslar arasında şifahen anlaşma yapılarak anlaşılan malların müvekkiline teslim edilmesi karşılığında ... A.Ş.'nin ... Şubesine ait ... seri numaralı 20/09/2023 keşide tarihli, keşidecisi müvekkili şirket ve keşide yeri ... olan 300.000,00 TL bedelli çek keşide etmişse de bu çekin kaybolarak zayi olduğunu beyanla, çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, dava dosyasından da açıkça anlaşılacağı üzere keşideci...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/672 Esas - 2023/515 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/672 Esas KARAR NO : 2023/515
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/09/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ... ile dava dışı şahıslar arasında şifahen anlaşma yapılarak anlaşılan malların müvekkiline teslim edilmesi karşılığında ... A.Ş.'nin ... Şubesine ait ... seri numaralı 20/09/2023 keşide tarihli, keşidecisi müvekkili şirket ve keşide yeri ... olan 300.000,00 TL bedelli çek keşide etmişse de bu çekin kaybolarak zayi olduğunu beyanla, çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, dava dosyasından da açıkça anlaşılacağı üzere keşideci konumunda olan davacının meşru hamil (alacaklı) sıfatının bulunmadığı ve çekin iptalini isteme hakkına haiz olmadığı dikkate alınarak, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin aldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine, Dair, talep eden vekilinin yokluğunda verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2023
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır