Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/309 · K. 2023/798
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 K. 2023/798

E. 2023/309K. 2023/79813 Kasım 2023
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tam paylı ortağı olduğu şirketin temsilcisi olduğunu, şirketin adresi mukim olduğunu, şirketlerinin faaliyet konusu ise restoran ve lokanta üzerinde olduğunu, işletme Ramazan ayı münasebetiyle faaliyetine geçici olarak ara verdiğini, bu tadilat ise genel anlamda olup halen de devam ettiğini, Ramazan Bayramı'nın sona ermesinden sonra tadilat yeri olan işletmede şirketlerine ait olan defterlerin bulunduğu dolapların da geçici olarak yerleri değiştirildiğini, Fakat 1 Mayıs 2023 pazartesi günü yapmış oldukları araştırma neticesinde şirkete ait olan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defteri'nin yerinde olmadığını fark ettiğini, devamındaki günlerde ise yaptıkları araştırmalarda söz konusu defterleri...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/309 Esas - 2023/798 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/309 KARAR NO : 2023/798

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tam paylı ortağı olduğu şirketin temsilcisi olduğunu, şirketin adresi mukim olduğunu, şirketlerinin faaliyet konusu ise restoran ve lokanta üzerinde olduğunu, işletme Ramazan ayı münasebetiyle faaliyetine geçici olarak ara verdiğini, bu tadilat ise genel anlamda olup halen de devam ettiğini, Ramazan Bayramı'nın sona ermesinden sonra tadilat yeri olan işletmede şirketlerine ait olan defterlerin bulunduğu dolapların da geçici olarak yerleri değiştirildiğini, Fakat 1 Mayıs 2023 pazartesi günü yapmış oldukları araştırma neticesinde şirkete ait olan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defteri'nin yerinde olmadığını fark ettiğini, devamındaki günlerde ise yaptıkları araştırmalarda söz konusu defterleri bulamadığını bu hususta çalınmış olabileceğine istinaden ise .... numarası ile başvuru yaptıklarını, tüm bu nedenlerle Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER: -.... yazılan müzekkere cevapları, -.... .Noterliğine yazılan müzekkere cevabı, -.... yazılan müzekkere cevabı, -.... yazılan müzekkere cevabı, -.... kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Talep, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin saklanmakta olduğu adresten çalınmış olabileceğinden bahisle zayi belgesi verilmesi talebiyle işbu dava açılmıştır. TTK'nun 82/7. maddesinde, " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün (01/07/2022 tarihli 7417 sayılı Kanunun 55. maddesi ile "otuz gün" şeklinde değiştirilmiştir) içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi mevcuttur. Anılan TTK'nun 82/7. maddesinde zayi belgesi istenebilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halleri tahdidi olarak sayılmamış ise de, yapılan tadadi sayımdan defterlerin tacirin elinde olmayan sebepler ile ziyaa uğraması gerek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/352

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2024/132

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2023/630

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2024/93

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/601 · K. 2024/775

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2023/409

5 Haziran 2023