DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde açıklanan sebeplerle; 09.02.2016 tarihi itibariyle iflas dosyasına bildirilen müvekkilinin alacak tutarından 241.572,10 TL'lik kısmının reddedilmesine karşı itirazların kabulü ile alacağın reddedilen kısmına ilişkin kararın kaldırılmasını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile iflas tarihi itibariyle dosyaya bildirilen toplam 8.432.417.85 TLlik alacağın iflas d ına kayıt ve kabulü ile sıra cetveline...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/34 Esas KARAR NO : 2023/550
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI .. VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde açıklanan sebeplerle; 09.02.2016 tarihi itibariyle iflas dosyasına bildirilen müvekkilinin alacak tutarından 241.572,10 TL'lik kısmının reddedilmesine karşı itirazların kabulü ile alacağın reddedilen kısmına ilişkin kararın kaldırılmasını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile iflas tarihi itibariyle dosyaya bildirilen toplam 8.432.417.85 TLlik alacağın iflas d ına kayıt ve kabulü ile sıra cetveline eklenmesini ilgili tutarın 6.503.203,20 TL'lik kısmına rüçhanlı sıraya kalan 1.929.214.65 TL'nın adi alacak olarak 4. Sıraya alınmasını; Mülkiyeti Maliye Hazinesi' ne ait olan üç adet taşınmaz üzerindeki müflis firma lehine tesis edilen üst hakkı üzerinde 634.000,00 TL buna ilaveten 03.03.2004 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi kapsamında tesis edilmiş olan 70,000,000 USD limitli garame ipoteğinden, müvekkil lehine olan 901,92 oranındaki pay çerçevesinde, 23.12.2015 tarihli döviz satış kuru olan 2,9528 TL * 1.344.000 USD- 3,968.563,20 TL buna ilaveten müflis firmaya kullandırılan kredilerin müşterek borçlu müteselsil kefili sıfatı ile sorumlu olan firmalara ait taşınmazlar üzerinde de hukuken müflis firmaya kullandırılan kredilerin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili lehine tesis edilen ipotek hakları çerçevesinde 1.900.640,00 TL alacak tutarların toplamı olan 6.503.203.20 TL toplam alacak içinde rüçhanlı sıraya alınmasına karar verilmesini; toplam 8.432,417,85 TL üzerinden ikinci alacaklılar toplantısına katılmalarına karar verilmesini, dava masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle;.... sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemleri A... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, birinci alacaklılar toplantısı 30.11.2016 tarihinde yapıldığını, ikinci alacaklılar toplantısı ise 21.01.2020 tarihinde yapıldığını, 1. Alacaklılar Toplantısında alınan karar ile.... İdare Memurlarına vekil atama yetkisi verildiğini, davacı, ...sayılı dosyasına 10 numaralı başvurusuyla alacak başvurusunda bulunulduğunu ve bu başvuru İflas İdare Memurlarının 10 numaralı kararı ile reddedildiğini, açılan dava İİK m.235 hükmü gereğince...