Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/92 · K. 2023/787
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 K. 2023/787

E. 2023/92K. 2023/78726 Ekim 2023
teminat mektubuiadeihale sürecilimited şirketbanka teminat mektubuihale iptalişekil şartıgörevli mahkemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Üniversitenin Sağlık Kültür ve Spor Dairesi Başkanlığınca ... ihale kayıt numarası ile 28/09/2021 tarihinde ihale edilen "03/01/2022-30/06/2023 tarihleri arasında 18 ay olmak üzere ... Üniversitesi öğrenci ve personeline malzeme dahil öğle ve akşam yemeği verme işi" ihalesini, dava dışı ... ... Limited Şirketi'nin kazandığını, ihale sonrasında firmaya 10/12/2021 tarihinde sözleşmeye davet yazısı gönderildiğini ve yazının 11/12/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ilgili ihale için gelen itirazların incelenmesi ve karar verme aşamaları sonrasında 02/03/2022 tarihinde Kamu İhale Kurulu'nun itirazen şikayet başvurularının reddine karar verdiğini, tüm süreç sonunda teklif geçerlilik süresinin 24/02/2022 tarihinde dolması nedeniyle ihalenin 03/03/2022 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/92 Esas KARAR NO :2023/787

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:07/06/2022 KARAR TARİHİ:26/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Üniversitenin Sağlık Kültür ve Spor Dairesi Başkanlığınca ... ihale kayıt numarası ile 28/09/2021 tarihinde ihale edilen "03/01/2022-30/06/2023 tarihleri arasında 18 ay olmak üzere ... Üniversitesi öğrenci ve personeline malzeme dahil öğle ve akşam yemeği verme işi" ihalesini, dava dışı ... ... Limited Şirketi'nin kazandığını, ihale sonrasında firmaya 10/12/2021 tarihinde sözleşmeye davet yazısı gönderildiğini ve yazının 11/12/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ilgili ihale için gelen itirazların incelenmesi ve karar verme aşamaları sonrasında 02/03/2022 tarihinde Kamu İhale Kurulu'nun itirazen şikayet başvurularının reddine karar verdiğini, tüm süreç sonunda teklif geçerlilik süresinin 24/02/2022 tarihinde dolması nedeniyle ihalenin 03/03/2022 tarihinde kamu ihale mevzuatı çerçevesinde zorunlu olarak iptal edildiğini, ihale süreci sırasında dava dışı firmanın sözleşmeye davet edilmesine karşın sözleşme imzalamadığını ve şikâyet yoluyla süreci uzattığını, uzayan ihale sürecinde gelişen olaylar sebebiyle zorunlu olarak (teklif geçerlilik sürelerinin 24/02/2022 tarihinde sona ermesi sebebiyle) halenin iptal edildiğini, son durumda firmanın sorumluluğu sabit olup ihaleye katılırken vermiş olduğu davaya konu geçici teminat mektubunun nakde çevrilmesine karar verildiğini, davalı bankanın, açıklanan ihale sürecinde dava dışı firmaya, ... Şubesi'nce 13/10/2021 tarih ve ... numaralı 840.000,00-TL bedelli geçici teminat mektubu tanzim etmiş olup dava dışı firma tarafından ihale aşamasında kurumumuza ibraz edildiğini, Kamu İhale Kanunun 44. Madde İhale üzerinde kalan istekli 42 ve 43 üncü maddelerine göre kesin teminatı vererek sözleşmeyi imzalamak zorundadır. Sözleşme imzalandıktan hemen sonra geçici teminat iade edilir. Bu zorunluluklara uyulmadığı takdirde, protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın ihale üzerinde alan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilir hükmü gereğince ilgili geçici teminatın gelir kaydedilmesi için davalının ... Şubesi'ne 17/02/2022 tarih ve E... sayılı tazmin talebinin ... sayılı iadeli posta ile gönderildiğini, tazmin talebini içeren yazı ve eklerinin 02/03/2021 tarihi itibariyle davalının ... Şubesi'ne teslim edildiğini, Yurtiçi Alma Haber kağıdı incelendiğinde davalının ... Şubesi operasyon yönetmeni ...'ın 02/03/2022 tarihinde, imzası ile tazmin talebini teslim aldığının anlaşılmakta olduğunu, davalının ... Şubesi'nce 21/03/2022 tarih ve ... sayılı yazı ile 17/02/2021 tarihli yazıya cevap verildiğini, şubenin cevabında; Bu güne kadar elimize bankamıza hitaben yazılan bir tazmin talebi gelmemiştir. 03/03/2022 tarihinde 840.000,00-TL tutarındaki Elektronik Geçici Teminat Mektubu kurumunuz tarafından serbest bırakıldığından sistemden risk kapanm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/305 · K. 2022/599

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2024/731

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/176 · K. 2024/813

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2025/218

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2025/112

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2024/551

26 Haziran 2024