Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....ın, daval...'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup ..... Firmasına ait....plakalı yolcu otobüsü ile ...... ilçesi istikametinden... ilçesi istikametine doğru seyahat ettiği esnada, şoför ....r'in direksiyon hakimiyetini kaybederek aracı devirmesi sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, önce .... Hastanesine kaldırıldığını, buradan .... sevk edildiğini, omurgasında ve kaburgasında kırık tespit edildiğini, ....tedavi gördüğünü, sakat kalma ihtimalinin bulunduğunu, ihtiyaçlarını tek başına karşılayamadığını, müvekkilinin tır şoförü olduğunu, kazadan önce kendisine ait olan tır aracı ile yük ve nakliye taşımacılığı yaptığını, buna ilişkin belgeleri dosyaya...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/563 Esas - 2022/570 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/563 Esas KARAR NO : 2022/570
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI ... VEKİLİ : Av.... DAVALI ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....ın, daval...'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup ..... Firmasına ait....plakalı yolcu otobüsü ile ...... ilçesi istikametinden... ilçesi istikametine doğru seyahat ettiği esnada, şoför ....r'in direksiyon hakimiyetini kaybederek aracı devirmesi sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, önce .... Hastanesine kaldırıldığını, buradan .... sevk edildiğini, omurgasında ve kaburgasında kırık tespit edildiğini, ....tedavi gördüğünü, sakat kalma ihtimalinin bulunduğunu, ihtiyaçlarını tek başına karşılayamadığını, müvekkilinin tır şoförü olduğunu, kazadan önce kendisine ait olan tır aracı ile yük ve nakliye taşımacılığı yaptığını, buna ilişkin belgeleri dosyaya sunduklarını, aylık 25.000,00 TL 30.000,00 TL net kazanç elde ettiğini, esnaf olarak elde ettiği bu gelirin yanında mesleki tecrübeye sahip bir tır şoförü olması nedeniyle aylık 5.000,00 TL-6.000,00 TL arasında gelir elde edebileceğini, ancak geçirdiği kaza nedeniyle şoför olarak çalışamayacağını, hali hazırda ....plakalı aracını sattığını, şehirlerarası yük ve nakliye taşımacılığı faaliyetine son verdiğini, maddi olarak büyük zarara uğrayacağını, ekonomik geleceğinin sarsıldığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, uğranılan maddi zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 07.08.2018 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, sağlık kurulu raporu eksikliğinin ise 32.12 2019 tarihinde tamamlandığını ancak taleplerinin davalı şirket tarafından yerine getirilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve tedavi gideri sebebiyle şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde; .... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .... no'lu 29.10.2016/2017 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, sorumluluklarının sigortalısının kazadaki kusur oranı ve poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olduğunu, davacı yanın sigortalının kusurunu, kaza ile illiyet bağı bulunan maluliyetini ve maddi zararını ispat etmesi gerektiğini, SGK tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının, maaş bağlanıp bağlanma...