E. 2022/336 K. 2022/572

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2022/572

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 5.İcra Müdürlüğünün 2022/5310 esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, ödeme emri müvekkiline tebliğ edilmeden icra takibine geçildiğinden borca itiraz edilemediğini, müvekkilinin takip dayanağı gösterilen belgeye bağlı borcu bulunmadığını, yapılacak yargılama ile bu hususun ortaya çıkacağını ileri sürerek ... 5. İcra Dairesinin 2022/5310 esas sayılı dosyasında borçlu olmadıklarının tespiti İİK 72/3 maddesi uyarınca gerekli teminat karşılığı icra dosyasına yatıracakları paranın karşı tarafa ödenmemesi ile takibin %20 sinden aşağı olmamakla birlikte kötü niyet tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı aleyhine başlatılan ... 5. İcra Müdürlüğünün 2022/5310 esas sayılı dosyasında davacı şirketin mersis adresine tebligat yapılmak suretiyle takibin kesinleştirildiğini, bu sebeple takipte herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, yasal süresi içinde itiraz edilmemesinin herhangi bir mazereti olamayacağını, davacı şirket ile ... ili ... parsel nolu arazi ile ... ili ... parsel nolu araziler için Mandıra işletmesi kurulması amacıyla yapı kayıt belgesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığına sunulacak projelerin çizim işlerini üstlenmiş bulunduğunu, projelerdeki işlerin bitmesi üzerine fatura düzenlendiğini, davacı tarafından faturanın ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davacı yanın usulüne uygun yapılan tebligata rağmen itirazı olmadan kesinleşen icra takibi üzerine tamamen kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. ... Ticaret Odasına, ... 5. İcra Dairesine ve ... Vergi Dairesi Başkanlığına müzekkereler yazılmıştır. Dava, menfi tespit isteminden ibarettir. Davacı vekili yargılama sırasında 29/06/2022 tarihli beyan dilekçesi ile davalı taraf ile haricen anlaştıklarından bahisle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (III)Kısmen feragat vey...