E. 2021/85 K. 2022/449

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/85 Esas - 2022/449 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/85 Esas KARAR NO : 2022/449

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.04.2020 tarihinde müvekkili ... plakalı aracı ile Amasya Büyükkızılca köyü ile Zile yolu üzerinde seyir halinde iken, sürücü ...' ın sevk ve idaresinde olup davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketine sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralanarak sakat kaldığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kastı yada kusurunun bulunmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik kaybı zararı sebebiyle 500,00 TL, sürekli iş göremezlik kaybı zararı sebebiyle 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/04/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile 1.000,00 TL olan dava değerini 67.484,13 TL' ye arttırmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan 07 FBC 13 plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 25.09.2019 - 2020 vadeli 29116181 no'lu Zorunlu Meli Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçeden kaynaklanan sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve maluliyet halinde şahıs başına azami 390.000,00 TL ile sımırlı olduğunu, davacı tarafından davadan önce müvekkili şirkete başvuru yapıldığını ancak müvekkili şirket sigortalısının kusuru bulunmadığından anlaşma sağlanamadığı, kabul anlamına gelmemek üzere maluliyet oranı ile kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını talep ettiklerini belirterek, davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı yasanın 85. Maddesi gereğince sürücü, işleten ve sigorta şirketi tazminattan müteselsilen sorumludur. 14.04.2020 günü saat 20.30 sıralarında davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile Aksalur istikametinden gelerek Büyükkızılca istikametine geçiş yapmak üzere Amasya-Zile il yoluna doğru sola dönüş manevrası yaptığı sırada aracının sol ön kısmı ile Büyükkızılca istikametinden Amasya istikametine doğru il yolu üzerinde seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin sağ yan kısmının çarpışması sonucu dava konusu trafik kazası meyd...