Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/920 · K. 2023/623
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/920 K. 2023/623

E. 2018/920K. 2023/62329 Eylül 2023
itirazın iptaliadi ortaklıktazminaticra inkar tazminatıiş sözleşmesieser sözleşmesiicra takibialacağın tahsiliborca itirazkira sözleşmesiödeme emritakibin durdurulmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24.12.2018 BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... - Av. .... - ... BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25.04.2019 KARAR TARİHİ : 29.09.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.10.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... davacı ... İnş. Taah. Elektro San. Tic. A.Ş ... İnş. San ve Tic. A.Ş ... İnş. Taah. Mad. Enerji San ve Tic. A.Ş Adi Ortaklığına ihale edilen (....) ... Yolu Km 0+KM:0+000-37+586,42 Toprak İşleri, Sanat Yapılan ,Üst Yapı (...) Ve Çeşitli İşler yaptırılması işinde işverenin uygun göreceği...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/920 Esas - 2023/623 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/920 Esas KARAR NO : 2023/623

HAKİM : ... KATİP :....

ASIL DAVADA DAVACILAR : 1- ... 2- .... 3- .... VEKİLİ : Av. .... ASIL DAVADA DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24.12.2018

BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA

BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... - Av. .... - ... BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25.04.2019 KARAR TARİHİ : 29.09.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.10.2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... davacı ... İnş. Taah. Elektro San. Tic. A.Ş ... İnş. San ve Tic. A.Ş ... İnş. Taah. Mad. Enerji San ve Tic. A.Ş Adi Ortaklığına ihale edilen (....) ... Yolu Km 0+KM:0+000-37+586,42 Toprak İşleri, Sanat Yapılan ,Üst Yapı (...) Ve Çeşitli İşler yaptırılması işinde işverenin uygun göreceği kesimlerde kazı dolgu ve nakliye işleri davacı ortalık ile davalı borçlu ...-... Mad. Harf.İnş. Taah.San.Tic. Ltd.İş.Ortaklığı arasında akdedilen 17.02.2018 tarihli alt yüklenicilik sözleşmesine binaen, ... - ... Mad .Harf Taah. San. Tic. Ltd. . İş Ortaklığa verildiği, akdedilen taşeronluk sözleşmesine istinaden davalı borçlu ...-... Mad. Harf. İnş Taah. San. Tic. Ltd. İş Ortaklığı tarafından işe başlanmış ve yapılan imalatlara karşılık davalı borçlu iş ortaklığına avans ödemeleri yanında adına tahakkuk eden ... ödemeleri ile işin, yapımında kullanmış/ almış olduğu motorin ödemeleri yapıldığı gibi davalı borçlu iş ortaklığı adına üçüncü şahıs ve şirketlere farklı ödemeler de yapılmış ise de davalı borçlu iş ortaklığı tarafından son hak edişten sonra başkaca bir imalat yapılmadığını, taraflar arasında yapılan hak ediş itibarı ile davacı ortaklık tarafından davalı borçlu iş ortaklığına yapılan avans ödemeleri nakdi teminat kesintiler, üçüncü şahıs şirketlere yapılan ödemeler İle ... ödemeleri davalı borçlu iş ortaklığı davacı ortaklığına 235.878,42 TL borçlu hale geldiğini, davalı borçlu iş ortaklığı borçlarını ödemeyince davalı /borçlu şirket ile dava dışı borçlu ... aleyhine .... sayılı dosyasından 05.04.2018 tarihinde 235.78,42-TL üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı borçlu şirket tarafından icra dosyasma verilen 24.09.2018 tarihli dilekçe ile ; yetkiye , takibe,borca faize ve tüm ferilere itiraz edilmesi üzerine... tarafından davalı borçlu şirket açısından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun itirazları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğunu davalı borçlunun .... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin 235.878,45-TL üzerinden aynı şartlarla devamına, davalı bor...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/962 · K. 2022/414

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2023/730

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/509 · K. 2024/81

9 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2023/875

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 · K. 2023/918

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/809 · K. 2024/654

18 Ekim 2024