DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25.09.2013 KARAR TARİHİ : 06.10.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.10.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12/09/2009 tarihinde davacıların karşıdan karşıya geçtiği bir sırada davalı ...ın yönetimindeki davalı ......Ltd. Ştiye ait ve davalı ... A.Ş tarafından ZMMSi gerçekleştirilen aracın sebebiyet verdiği kaza nedeniyle ... ile ...in yaralandığını, ... ...in ise vefat ettiğini, kazaya davalı ...ın asli kusuruyla sebebiyet verdiğini belirterek davacı ... için 30.000,00-TL manevi tazminat ile 2.000,00-TL maddi tazminat, davacı ... için 1.000,00-TL maddi tazminat, 20.000,00-TL manevi tazminat, davacı ...in annesi ... ...in vefatı nedeni ile 20.000,00-TL manevi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/137 Esas - 2023/638 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/137 Esas KARAR NO : 2023/638
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- .... 2- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVACI : 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25.09.2013 KARAR TARİHİ : 06.10.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.10.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12/09/2009 tarihinde davacıların karşıdan karşıya geçtiği bir sırada davalı ...ın yönetimindeki davalı ......Ltd. Ştiye ait ve davalı ... A.Ş tarafından ZMMSi gerçekleştirilen aracın sebebiyet verdiği kaza nedeniyle ... ile ...in yaralandığını, ... ...in ise vefat ettiğini, kazaya davalı ...ın asli kusuruyla sebebiyet verdiğini belirterek davacı ... için 30.000,00-TL manevi tazminat ile 2.000,00-TL maddi tazminat, davacı ... için 1.000,00-TL maddi tazminat, 20.000,00-TL manevi tazminat, davacı ...in annesi ... ...in vefatı nedeni ile 20.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ... plakalı aracın 02/01/2009-2010 arasındaki ZMMSinin davalı tarafından gerçekleştirildiğini, davacının daha önce sigorta şirketine başvurmadığını, zarar ve maluliyet tespitinin uzman kişilerce yapılmasını istediklerini, bir zarar varsa asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, faiz talebini kabul etmediklerini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; olay nedeni ile davalının üzgün olduğunu, ancak olayda davalının kusurlu bulunmadığını, kazaya tedbirsiz olarak karşıdan karşıya geçen davacıların sebebiyet verdiklerini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ......Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde; olayda davacıların kusurlu olduğunu, zamanaşımı süresinin dolduğunu, ...ın kusuruna dayanılarak talepte bulunulamayacağını, öncelikle sigorta poliçesi kapsamında zararın karşılanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; Davalı sigorta şirketi açısından ZMMSye dayalı, diğer davalılar açısından ise haksız fiil ve işleten sıfatına dayalı olarak açılan maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir. ... sayılı bozma ilamı ile dosya mahkememiz esasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir. Ceza dosyasının incelenmesinde; yargılamanın .... esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, bu dosyaya göre 12/09/2009 tarihinde sanık ... yönetimindeki aracın karıştığı kaza sonucu ... ...in vefat ettiği, olayda .... alınan rapora göre...