Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/604 · K. 2022/482
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 K. 2022/482

E. 2021/604K. 2022/4827 Ekim 2022
çek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... tarafından 31.05.2022 tarihinde keşide edilen keşide yeri... numaralı çekin ön yüzünde alacaklı olarak müvekkilinin ismi yazılı olan çekin, kargoda çalındığını, çek keşideci firma tarafından 06.10.2021 tarihinde müvekkili firmaya teslim edilmek üzere ...Kargo'nun Ankara Rüzgarlı Şubesine teslim edildiğini 07.10.2021 tarihinde müvekkil firmaya ulaşmış ise de kargo poşeti açıldığında kargo poşetinin içinde bulunan zarfın da açılmış olduğu ve içinin boş olduğunu, poşetinin sol üst köşesinin bir parmak kadar kesilmiş olduğu ve buradan poşetin içindeki zarfın katlanarak ince bir rulo...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2021/604 KARAR NO : 2022/482

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... tarafından 31.05.2022 tarihinde keşide edilen keşide yeri... numaralı çekin ön yüzünde alacaklı olarak müvekkilinin ismi yazılı olan çekin, kargoda çalındığını, çek keşideci firma tarafından 06.10.2021 tarihinde müvekkili firmaya teslim edilmek üzere ...Kargo'nun Ankara Rüzgarlı Şubesine teslim edildiğini 07.10.2021 tarihinde müvekkil firmaya ulaşmış ise de kargo poşeti açıldığında kargo poşetinin içinde bulunan zarfın da açılmış olduğu ve içinin boş olduğunu, poşetinin sol üst köşesinin bir parmak kadar kesilmiş olduğu ve buradan poşetin içindeki zarfın katlanarak ince bir rulo yapılarak çıkarıldığını, zarfın içindeki çek alındıktan sonra boş zarfın poşetin içine geri konulduğu tespit edildiğini, bu hususta... suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek dava konusu çekin iptaline ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. ... tarihli yazılarında dava konusu çekin ... Bankasına ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmış, çek ibraz edilen iş bankasına müzekkere yazılarak çekin görüntüsü temin edilmiş ve ibraz eden firmanın ... Olduğu mahkememize bildirilmiştir. Davacı vekiline 16/09/2022 tarihli duruşmada istirdat davası açmak üzere iki hafta kesin süre verilmiş, davacı vekilinin bu süre içerisinde... Ticaret Mahkemesinin 2022/702 esas sayılı dosyada istirdat davası açtığı belirlendiğinden bu yönü ile çek iptali istemine yönelik dava konusuz kalmış olup konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderleri davacı üzerine bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL'nin düşümü ile kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/10/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 · K. 2024/476

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2024/456

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2023/291

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2023/585

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/429 · K. 2023/476

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/849 · K. 2024/232

3 Nisan 2024