Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili şirketin adına keşide edilen ve alacaklı bulunduğu, ... A.Ş.tarafından keşide edilen ... A.Ş. .... şubesine ait 07/04/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı İBAN NO: .... nolu 14.07.2021 basım tarihli ve 126.260.-TL bedelli müvekkili şirketin elinde bulunan çekin bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu beyanla, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI VE ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/835 KARAR NO : 2023/763
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... -... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili şirketin adına keşide edilen ve alacaklı bulunduğu, ... A.Ş.tarafından keşide edilen ... A.Ş. .... şubesine ait 07/04/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı İBAN NO: .... nolu 14.07.2021 basım tarihli ve 126.260.-TL bedelli müvekkili şirketin elinde bulunan çekin bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu beyanla, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI VE ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Dava konusu çekin incelenmesinde; ... A.Ş. .... şubesine ait, 07/04/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 14.07.2021 basım tarihli ve 126.260.-TL bedelli olduğu, TR .... hesabında izlendiği ve keşidecisinin ... A.Ş olduğu anlaşılmıştır. 6. ... Bankası A.Ş'nin cevabi yazısının incelenmesinde; , ... A.Ş.tarafından keşide edilen, ... A.Ş. .... şubesine ait, 07/04/2023 keşide tarihli, 126.260.-TL bedelli, .... hesapta izlenen çekin, .... Şubesi aracılığı ile bankalarına elektronik ortamda 07/04/2023 tarihinde ibraz edildiği bildirilmiştir. 7.Ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanların incelenmesinde; ... A.Ş. ..... şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş olan, 07/04/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 14.07.2021 basım tarihli ve 126.260.-TL bedelli çekin zayi edildiğine ilişkin ilanların .... 'de yayımlandığı anlaşılmıştır. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 8. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir. 9. Kıymetli evrakın iptaline ilişkin düzenleme genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde yapılmış, TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, yine 651. maddenin 2. fıkrasında ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini ist...