T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/740 KARAR NO : 2023/354 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVALILAR : 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - .... 7- ... - ... 8- ... - ... 9- ... - ... 10- ... - ... 11- ... - ... 12- ... - ... 13- ... - ... 14- ... - ... 15- ... - ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davanın yapılan açık yargılaması sonunda, I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ...nin muhtelif yazılarıyla 5362 s.k. 62. maddesi uyarınca...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/740 KARAR NO : 2023/354
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVALILAR : 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - .... 7- ... - ... 8- ... - ... 9- ... - ... 10- ... - ... 11- ... - ... 12- ... - ... 13- ... - ... 14- ... - ... 15- ... - ...
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davanın yapılan açık yargılaması sonunda, I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ...nin muhtelif yazılarıyla 5362 s.k. 62. maddesi uyarınca yürürlüğe giren ekmek ve ekmek çeşitleri fiyatları azami hadlerini gösteren ücret tarifesinin... bilgi amaçlı gönderildiğini, Birliğin 16.07.2021 tarihli yazısı ile 200 gr ekmek fiyatının 1,75 TL olarak belirlendiğini, sonrasında 22.10.2021 tarihli tarifede bu kez 2,25 TL'ye çıkarıldığını, arada geçen 4 aylık süredeki enflasyon oranlarında böyle bir artışın olmadığını, alınan kararın kamu yararına uygun düşmediğini, ... yapılan görüşmelerde bir sonuç alınamadığını, ... ... E.-... K. sayılı dosyasına 2021/5.ayda sunulan bilirkişi raporunda 200 gr ekmeğin satış fiyatının 2021/3.ay itibariyle %20 üretici karı ve % 15 bayi karı dahil maksimum 1,408 TL olması gerektiği yönünde uzman görüşü verildiğini, bu görüş doğrultusunda mahkemesince 27.07.2021 tarihinde 1,75 TL fiyatın tüketicinin alım gücü karşısında fazla kabul edilerek komisyon kararının iptaline karar verildiğini beyanla, 02.12.2021 tarihli komisyon kararının (ekmek fiyat tarifesinin) iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı ..., ... vekilleri davaya ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde özetle; husumet itirazında bulunduklarını, iptali talep edilen kararın mevzuata uygun olduğunu, ... ... E. - ... K. sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda hem matematiksel hatalar hem de eksiklikler bulunduğunu, bu hususlara itiraz edilmesine ve ek rapor alınması talep edilmesine rağmen mahkemesince dikkate alınmadan karar verildiğini, raporda maliyet artışının %3,71 oranında olduğunun belirtildiğini, oysa 01.02.2022 tarihi itibariyle asgari ücretin %50 oranında, elektrik tüketim bedellerinin %52 - %130 arası oranlarda, doğalgaza %50 oranında (son 1 yılda toplamda %199 oranında) artış yapıldığını, ...'de 2021/12.ayda bir önceki yılın aynı ayına göre %36,08 oranında, 12 aylık ortalamada %19,60 oranında, ... ise sırasıyla yıllık %79,89 aylık %19,08 oranında artış olduğunu, un çuval fiyatı 2021/8.ayda 160-170 TL iken mevcut durumda 300-400 TL olduğunu, işyeri kiralarının %100 oranında arttığını, akaryakıta gelen zamlar da maliyetlere eklendiğinde alınan 2,25 TL fiyatın makul olduğunu, 23.11.2021 tar...