DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR Y.TARİHİ : 12/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından kredi ve ticari kredi kartından kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile.... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından yetki itirazında bulunulduğunu, dosyanın ... gönderildiğini, takip dosyasının yeniden .... sayılı dosyası ile başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini,...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/296 Esas - 2023/691 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/296 Esas KARAR NO : 2023/691
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR Y.TARİHİ : 12/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından kredi ve ticari kredi kartından kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile.... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından yetki itirazında bulunulduğunu, dosyanın ... gönderildiğini, takip dosyasının yeniden .... sayılı dosyası ile başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini, yetki itirazının reddi ile yetkili icra müdürlüklerinin ... olarak karar verilmesini, borca, faize ve ferilerine yapılan itirazın reddini ve %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili yargılama sırasındaki beyanında davalının herhangi bir borcu olmadığını, kredi kullanmadığını, imzanın da davalıya ait olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davalı ile davacı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredinin geri ödemelerinin yapılmaması iddiasına karşı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu, arabuluculuk son tutanağı, kredi genel sözleşmesi örneği, ihtarname örneği ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Takip ilk olarak .... sayılı dosyası ile başlatılmış olup, yetkiye yapılan itiraz üzerine .... sayılı esasına kaydı yapılmıştır. .... sayılı icra dosyasına ait evrakların incelenmesinde; alacaklının ... A.Ş., borçlunun ... olduğu 127.970,69 TL asıl alacak, 316,14 ihtarname gideri, 15.030,60 TL işlemiş tem.faizi, 482,98 TL işlemiş faiz, 775,68 TL BSMV, 14.797,95 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz olmak üzere toplam 159.374,04 TL alacak için 28/09/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine, borçlunun takibe, yetkiye, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, işbu davanın, İİK m. 67 uyarınca yasal süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı banka ile davalı arasında imzalanan 28.06.2018 tarihli genel kredi sözleşmesinin 200.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Sözleşmenin 12. Maddesinde temerrüt faizinin uygulan...