DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/03/2019 tarihinde S... plakalı aracın yaya konumundaki davacıya çarparak ağır derecede yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının Belediye İşçisi olduğunu, H...'tan alınan rapora göre davacının %10 engelli olduğunu, davalıya yapılan başvurunun sigorta şirketine 27/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürüp şimdilik 1000TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, ...'dan alınan rapor ücreti...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/114 Esas - 2022/469 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/114 KARAR NO : 2022/469
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/03/2019 tarihinde S... plakalı aracın yaya konumundaki davacıya çarparak ağır derecede yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının Belediye İşçisi olduğunu, H...'tan alınan rapora göre davacının %10 engelli olduğunu, davalıya yapılan başvurunun sigorta şirketine 27/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürüp şimdilik 1000TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, ...'dan alınan rapor ücreti olan 1.140TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili yargılama sırasında davasını kuruşladırarak talep artırım dilekçesi vermiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin sorumlulara karşı ileride rücu talebinin dayanağına esas olmak üzere davanın... plaka sayılı aracın kaza tarihindeki işleteni ve sürücüsü...davanın ihbarına, usule ilişkin itirazlarının değerlendirilerek davanın usülden reddine, davacı taraf delillerinin tebliği ile, delillerin tebliğine dek esasa cevap verme hakkımızın saklı olarak, davanın esastan reddi aksi takdirde müvekkil şirketin sorumlu olduğu azami poliçe teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün ve davacının kusur oranının dikkate alınmasına ve müvekkil şirketin sorumluluğunum tespiti açışından davacının dava konusu kaza sebebi ile uğradığı maluliyet/iş göremezlik oramnın... alınacak repor ile tespitine, kusur durumunun tespiti için...dan rapor aldırılmasına ve davacı tarafın gerçek zararının tespiti için tazminat hesabına ilişkin raporun Hazine Müsteşarlığı listesinde yer alan uzman aktüerden rapor alınmasına, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet üeretine karar verilmemesine, karar verilmesi halinde müvekkil şirketin sorumlu olduğu azami poliçe teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı dikkate alınarak yargılama giderleri ve vekalet ücretine hukmedilmesine; reddedilen kısım için yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini beyanla davanın reddini savunmuştur.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalanan aracın yaya konumundaki davacıya çarparak yaralanmasına n...