T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/553 KARAR NO : 2022/270 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - .. .. DAVALILAR : 1- ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2-... - T.C. Kimlik No: ... ... 3-MÜTEVEFFA: ... - T.C. Kimlik No: ... MİRASÇILARI: DAHİLİ DAVALILAR : 1- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 2- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 3- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 4- ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - .. 5-MÜTEVEFFA: ... .. MİRASÇILARI: 6- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 7- ... - T.C. Kimlik No: ... ... ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. 8- ... - T.C. Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. .... ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/08/2016 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/553 KARAR NO : 2022/270
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - .. .. DAVALILAR : 1- ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2-... - T.C. Kimlik No: ... ... 3-MÜTEVEFFA: ... - T.C. Kimlik No: ... MİRASÇILARI: DAHİLİ DAVALILAR : 1- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 2- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 3- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 4- ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - .. 5-MÜTEVEFFA: ... .. MİRASÇILARI: 6- ... - T.C. Kimlik No: ... ... 7- ... - T.C. Kimlik No: ... ... ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.
8- ... - T.C. Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. .... ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/08/2016 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ın dava dışı ...i.'nin V...'dan aldığı ve alacağı kredilerin 90.000,00 TL'lik ksımının teminatını teşkil etmek üzere ...Yeşiltepe Mahallesi 1214 ada, 6 parsel, 20 cilt 1978 sayfa numarada kayıtlı 468 m2 arsanın tamamını ...ya ipotek verdiğini, davalıların dava dışı ...'nin aynı bankayla yaptığı 15.01.2004 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin kurulması ile birlikte bu şirketin bankadan aldığı ve alacağı tüm kredilere ve sair huşulara 135.558.240.000 TL ( eski TL ) için müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, davalıların kefaletinin müvekkilinin ipotek vermesinden çok önce olduğunu, müvekkilinin lehine ipotek verdiği dava dışı ....'nin bankaya borcunu ödemediğini, ödenemeyen kredi nedeniyle mülkiyeti müvekkiline ait olan taşınmazını ipotek yükünden kurtarmak maksadı ile müvekkilinin bankaya 46.000,00 TL ödeme yaptığını, kendisine ait olan ve şirketin almış olduğu ve alacağı kredilerin teminatı olmak üzere bankaya verdiği taşınmazın üzerindeki ipoteği kaldırdığını, MK'nın 884. maddesinde "borçtan şahsen sorumlu olmayan rehinli taşınmaz maliki borçluya ait koşullar içinde borcu ödeyerek taşınmazın üzerindeki ipoteğin kaldırılmasını isteyebilir alacak borcu ödeyen malike geçer." hükmünü taşıdığını, ipotek verenin borcu ödemesi halinde ipotek alacaklısının haklarının ipotek borcunu ödeyen ipotek verene geçtiğini, kredi kullanan şirketin borcuna kefil olan davalılarında müvekkilin yaptığı ödeme sebebi ile müvekkile karşı sorumlu olduklarını, davalıların müvekkilinin lehine vermiş olduğu dava dışı ...'nin ortak ve yetkilileri olduğunu, davalıların kardeş olduğu ve şirketin aile şirketi olduğunu, davalıların kefilliklerinin dava dışı şirketin banka ile kredi ilişkisine başlamasına kadar geri gittiğini, zira davalıların dava dışı şirketin bankayla yaptığı 15.01.2004 tarihli Kredi Genel Sözleşmesi ile birlikte ortak ve yetkileri bulundukları kendi şirketlerinin bankadan aldığı ve alacağı kredilere borçlu ve mütesel...