DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; .... sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Şirketi'nin bir aile şirketi olduğunu, müvekkili ...'ın davalı şirketin %76'ya ilaveten veraseten intikal eden %1,5 olmak üzere %77,5 payına/hissesine sahip kurucu ortağı olduğunu, bu hususun .... sayılı dosyası üzerinden verilen 20.10.2022 tarihli kararda "Davacının davasının kabulü ile; Davacının ... Şirketi'ndeki payının %77.5 olduğunun tespitine ve bu hususun pay defterine tesciline" denilmek suretiyle de açıkça tespit edildiğini, bunun yanı sıra davalı şirketin %100 hisse ile tek pay sahibi olduğu dava dışı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/442 Esas - 2023/687 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/442 Esas KARAR NO : 2023/687
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; .... sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Şirketi'nin bir aile şirketi olduğunu, müvekkili ...'ın davalı şirketin %76'ya ilaveten veraseten intikal eden %1,5 olmak üzere %77,5 payına/hissesine sahip kurucu ortağı olduğunu, bu hususun .... sayılı dosyası üzerinden verilen 20.10.2022 tarihli kararda "Davacının davasının kabulü ile; Davacının ... Şirketi'ndeki payının %77.5 olduğunun tespitine ve bu hususun pay defterine tesciline" denilmek suretiyle de açıkça tespit edildiğini, bunun yanı sıra davalı şirketin %100 hisse ile tek pay sahibi olduğu dava dışı ... Turizm Sanayi İnşaat ve ... A.Ş. (... A.Ş.)'nin de aile şirketi olup, bahsi geçen her iki şirketin de müvekkilinin babasının vefatına dek güven ilişkisine dayalı bir biçimde idare edildiğini, müvekkilinin babası ... ...'ın vefatından sonra aile içerisinde çıkan anlaşmazlıklar neticesinde müvekkili yönetim kurulundan ayrıldığını ve yönetime kız kardeşi ... ile yeğenleri ... , ...'ın geldiğini, davalı şirket ile şirketin %100 hisse ile tek pay sahibi olduğu dava dışı ... Turizm Sanayi İnşaat ve ... A.Ş.'nin müvekkilinin yönetim kurulundan ayrıldığı günden itibaren yönetim kurulunun iş ve işlemleri nedeniyle zarara uğradığını, davalı şirketin %100 payına sahip olduğu ... A.Ş.'nin faaliyetleri, finansal durumu, kârlılığı, yatırımları ve kredibilitesinin müvekkilinin pay sahibi olduğu davalı şirketi ve dolayısıyla müvekkilini yakından ilgilendirdiğini, zira ... A.Ş.'nin iki otele, menkul ve gayrimenkul varlıklara sahip piyasada tanınan, kredibilitesi ve kârlılığı yüksek bir şirket olduğunu, davalı şirketin %100 payına sahip olduğu ... A.Ş.'nin yönetim kurulu üyeleri ile davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin aynı kişiler olması hasebiyle her iki şirketin tek elden yönetilmesinin davalı şirketin %100 payına sahip olduğu ... A.Ş.'nin denetimini imkânsız hale getirdiğini, davalı şirketin yönetim kurulunun, 2023 yılına gelinmesine rağmen davalı şirketin 2021 yılı ... toplantısına ilişkin bir çalışma yapmaması üzerine tarafımızca davalı şirkete 06.01.2023 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi (EK-2) keşide edilmiş olup iş bu ihtarnamede; TTK m. 437 gereğince yukarıda izah edilen şüpheli işlemlerle ilgili müvekkile en kısa sürede bilgi verilmesi ve TTK 411 vd. maddeleri uyarınca, davalı şirketin 2021 yılı ... gündemine alınarak davalı şirket ge...