Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/707 · K. 2023/707
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/707 K. 2023/707

E. 2022/707K. 2023/7071 Kasım 2023
istirdatihtiyati tedbirçek iptalibilirkişi raporuispat yüküödeme yasağıistinaf yoluön incelemeşekil şartıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;-----Asliye Ticaret Mahkemesinin-----. Sayılı dosyasında iptali istenen çekin ibraz edilmesi nedeniyle çek hakkında ödemeden men ihtiyati tedbirinin devamına karar verilmesi ve çekin istirdatı talebine ilişkin; ---- Şubesine ait 31/07/2022 tarih, 35.000,00 TL,----- no.lu çekin davacı ... yedinde iken kaybolduğunu bunun üzerine ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin-----. sayılı dosyasında çek hakkında ödemeden men ihtiyati tedbirine karar verilmesi istenerek çekin iptalinin talep edildiğini,-----Asliye Ticaret Mahkemesince anılan çek hakkında ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile muhatap bankanın T.T.K m.757 uyarınca ödemeden men edilmesine karar verildiğini, iptali istenen çek hakkında T.T.K uyarınca...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/707 KARAR NO : 2023/707

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;-----Asliye Ticaret Mahkemesinin-----. Sayılı dosyasında iptali istenen çekin ibraz edilmesi nedeniyle çek hakkında ödemeden men ihtiyati tedbirinin devamına karar verilmesi ve çekin istirdatı talebine ilişkin; ---- Şubesine ait 31/07/2022 tarih, 35.000,00 TL,----- no.lu çekin davacı ... yedinde iken kaybolduğunu bunun üzerine ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin-----. sayılı dosyasında çek hakkında ödemeden men ihtiyati tedbirine karar verilmesi istenerek çekin iptalinin talep edildiğini,-----Asliye Ticaret Mahkemesince anılan çek hakkında ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile muhatap bankanın T.T.K m.757 uyarınca ödemeden men edilmesine karar verildiğini, iptali istenen çek hakkında T.T.K uyarınca ihtar prosedürü uygulanarak iptal istemi ve elinde bulunduranın ilk ilandan itibaren üç ay içerisinde çeki ibraz etmesi hususları -----Gazetesi'nde birer hafta arayla üç kez ilan edilmek suretiyle ihtar edildiğini, işbu davada istirdata konu çekin davalı ... tarafından ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------. Sayılı dosyasına ibraz edilmiş olduğunu ve mahkemece oluşturulan 05/09/2022 tarihli ara karar ile tarafımıza ... karşı TTK m.763 uyarınca hasımlı olarak ihtiyati tedbir talepli istirdat davası açılması için iki haftalık kesin süre verilmiş olduğunu, ve süresi içerisinde işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, işbu davada istirdata konu çek hakkında ------Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ''muhatap bankanın ödemeden men edilmesi'' ihtiyati tedbirinin tensip ile teminatsız olarak devamına karar verilmesini talep ettiğini, işbu davada istirdatı istenen çekin davacı ... ----- yedinde iken kaybolduğunu, çeke ait ciro silsilesi incelendiğinde ilk ciranta olarak davacı ...gözüktüğünü ancak hiçbir şekil ve surette herhangi bir gerçek ya da tüzel kişiye teslim/devir edilmediğini, çek davacının uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin davacının ticari ilişkide bulunmasının muhtemel dava dışı bir firmaya devredilmek üzere cirolandığını, tarafların diğer hususlarda anlaşamaması üzerine çekin teslimi/devrinin gerçekleştirilmemiş , çeke ait ciro silsilesinde ikinci cirantanın ... gözüktüğünü, davacı ile hiçbir şekil, şart ve surette ticareti ve ticari ilişkisi söz konusunun olmadığını, işbu davaya konu çekin iptalinin istendiğini,----. Asliye Ticaret Mahkemesinin -----. Sayılı dosyasına sunulan, 05/09/2022 Tarihli müdahale dilekçesinden de davalı tarafça çekin nasıl devralındığı hususu açıklanmamış salt ''devralma'' olgusundan bahsedildiğini, davacının davalı ...''çekten kaynaklanan sorunun çek keşidecisinden kaynaklandığını, 1-2 ay içerisinde sorunun çözüleceği'' şeklinde bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 763

IV - İade davası

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/997 · K. 2023/711

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 · K. 2023/712

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611 · K. 2023/714

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/978 · K. 2023/705

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2023/698

1 Kasım 2023