DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/08/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ;Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkili ile davalı şirket arasında 04/04/2012 tarihinde -------- yapıldığı; müvekkili şirket tarafından --------yılında ilgili sözleşme kapsamında yapılan ücretlendirmelerin incelendiği; bir kısım bulgularda eksik faturalandırma yapıldığının tespit edildiği; müvekkili şirketin 19/12/2018 tarihli maili ile davalı şirkete bu durumun bildirildiği; sonrasında fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiği; müvekkili şirketin davalı şirkete göndermiş olduğu fatura sonrası bir de resmi bildirimde bulunarak "geçmişe dönük toplam 2.785.842,10 TL (vergiler hariç) tutarı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/557 Esas KARAR NO :2023/857 Karar DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/08/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ;Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkili ile davalı şirket arasında 04/04/2012 tarihinde -------- yapıldığı; müvekkili şirket tarafından --------yılında ilgili sözleşme kapsamında yapılan ücretlendirmelerin incelendiği; bir kısım bulgularda eksik faturalandırma yapıldığının tespit edildiği; müvekkili şirketin 19/12/2018 tarihli maili ile davalı şirkete bu durumun bildirildiği; sonrasında fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiği; müvekkili şirketin davalı şirkete göndermiş olduğu fatura sonrası bir de resmi bildirimde bulunarak "geçmişe dönük toplam 2.785.842,10 TL (vergiler hariç) tutarı tarafınıza fatura edilecektir. Borcun tamamının itirazsız kabul edilmesi şartıyla, vade farksız 4 taksit ya da aylık %1,5 vade farklı eşit ana para ödemeli 12 taksit olarak iki taksitlendirme seçeneği sunulmaktadır." şeklinde taksitlendirme olanağı sunulduğu; davalı şirketin gönderilen fatura ve resmi bildirime karşılık herhangi bir itirazda bulunmaksızın müvekkili şirketten taksitlendirme talebinde bulunduğu; TTK'nın 21. maddesinde bu hususa değinildiği; bu durumda davalı şirket tarafından fatura içeriğinin kabul edilmiş sayılması gerektiği; müvekkili şirketin, davalı şirketin taksitlendirme talebi karşısında yapılandırma protokolü düzenleyerek davalı şirkete ilettiği; hazırlanan iş bu protokole davalı tarafından bir takım itirazlarda bulunulduğu; bunun üzerine protokolün tekrar düzenlenerek imza için davalı şirkete gönderildiği; davalı şirketin protokolü imzalamaktan imtina ettiği; bununla birlikte davalı şirketin işbu protokole uygun şekilde ilk taksit ödemesi olan 145.597,69 TL'yi de ödediği; davalı şirket her ne kadar söz konusu protokolü imzalamamışsa da protokolde belirlenen ilk taksit miktarını ödeyerek taksitlendirme protokolü ve planını kabul ettiği; davalı şirketin protokol gereği ödenmesi gereken ilk taksiti ödedikten sonra bir daha ödeme yapmadığı; bunun üzerine davalı şirkete 2020 yılı başlarında resmi bir yazı ile özet borç bildirimi yapıldığı; söz konusu borç bildiriminde "Halen ödemesi gerçekleştirilmeyen kalan 2.698.407,03 TL ana para borcunuzun, 14/06/2019 tarihinden itibaren işleyen faiz, gecikme bedeli, masraf ve tüm ferileri ile birlikte işbu yazımızın tebliğini takip eden 15 gün içerisinde ödenmesini, aksi takdirde fazlaya ilişkin her türlü hakkımız saklı kalmak kaydı ile, Sözleşme ve Taahhütnameden doğan yükümlülüklerin firmanızca yerine getirilmemesinden kaynaklı olarak alacağımızın tahsiline yönelik işlemlere başlanacağı, ayrıca verilen hizmetin durdurulması ve Sözleşmenin feshi cihetine gidilebileceğini bilgilerinize rica ederiz." şeklinde bild...