Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/257 · K. 2023/1082
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 K. 2023/1082

E. 2023/257K. 2023/108219 Ekim 2023
eser sözleşmesiyerleşim yerisatış sözleşmesibilirkişi raporudelil tespitiyabancılık unsuruhak düşürücü süreyetkili mahkemezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/257 Esas - 2023/1082 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/257 Esas KARAR NO : 2023/1082 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 19/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin, kendisinin imal ettiği elektrikli otobüslerde kullanmak üzere ... (Müvekkil ...) ve ...den (Müvekkil ...) (birlikte Müvekkiller veya Müvekkil Şirketler) klima sistemleri temin ettiğini, davacı tarafından üretilen elektrikli otobüslerin çeşitli belediyelerce toplu taşıma hizmetinde kullanıldığını, davalı şirketler tarafından sağlanan klima sistemlerinde sorunlar...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/257 Esas - 2023/1082 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/257 Esas KARAR NO : 2023/1082

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 19/11/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin, kendisinin imal ettiği elektrikli otobüslerde kullanmak üzere ... (Müvekkil ...) ve ...den (Müvekkil ...) (birlikte Müvekkiller veya Müvekkil Şirketler) klima sistemleri temin ettiğini, davacı tarafından üretilen elektrikli otobüslerin çeşitli belediyelerce toplu taşıma hizmetinde kullanıldığını, davalı şirketler tarafından sağlanan klima sistemlerinde sorunlar meydana geldiğini ve bu nedenle davacının belediyelerle problemler yaşadığını, davalı şirketler tarafından sağlanan klima sistemlerindeki arızaların ve tasarımsal ayıpların davalılarca bir türlü giderilememiş olmasının sistemlerde kronik sorunlar olduğunu ve sorunun sitemlerin tasarımına yönelik kısmında olduğunu gösterdiğini, davacının, davalı şirketlerden temin ettiği sistemleri, üçüncü bir kişiden aldığı başka klima sistemleri ile değiştirdiğini, davalı şirketler tarafından temin edilen klima sistemlerindeki ayıpların Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası (Delil Tespiti Dosyası) kapsamında alınan bilirkişi raporu (Delil Tespiti Bilirkişi Raporu) ve ... Üniversitesi Mühendislik Fakültesinden alınan uzman görüşü (... Üni. Raporu) ile de tevsik edildiğini beyan ederek, müvekkilinin zararlarının şimdilik 500,00 USD, 10,00 Euro ve 100,00TLsinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; davacının, taraflar arasında bir eser sözleşmesinin mevcut olduğunu iddia etmekle birlikte iddia olunan sözleşmenin kapsamı, sözleşmenin imza tarihi, ..., ... ve ...nın ayrı ayrı birbirlerine karşı hak ve yükümlülükleri, ayrı ayrı ... ve ... arasındaki sorumluluk ilişkisi vb. hiçbir delil veya açıklama sunamadığını, bu durum da son derece doğal olduğunu zira, esasen, taraflar arasında hiçbir zaman bir eser sözleşmesi kurulmadığını, davacının, müvekkili şirketlere sipariş verdiği tarihte satılan malların halihazırda üretilmiş olup olmadığının da bu konuda önemli olmadığını, nitekim Milletlerarası Mal Satım Sözleşmeleri Hakkında ... Konvansiyonunun (...) (...ın huzurdaki uyuşmazlığa uygulanması gerektiği hususu aşağıda ayrıntılı olarak açıklandığını, 3. maddesinde de İmal edilecek veya üretilecek malların teminine ilişkin sözleşmeler satım sözleşmesi sayılır; meğerki, bunları sipariş eden taraf imalat veya üretim için gerekli olan malzemenin esaslı bir bölümünün teminini taahhüt etmiş olsun. denilerek bu husus özellikle düzenlendiğini ve satılacak olan malın üretimi için gerekli malzemenin esaslı bir bölümü alıcı tarafından karşılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/693 · K. 2023/1076

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 · K. 2023/1083

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2023/1084

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2023/1077

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1069 · K. 2023/1074

19 Ekim 2023