DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile müvekkili ve (dava dışı) ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin halen derdest olduğunu, müvekkilinin maaşından düzenli olarak on yıldan fazla süredir ... 32.İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyasına ödeme kesilerek gönderildiğini, haciz işlemleri esnasında alacaklı vekili tarafından haricen alınan ödemeler, makbuz karşılığı alınan ödemeler ve banka hesabına yapılan ödemelerin icra dosyasına bildirilmediğini, takibin dolar cinsinden açıldığını, ödeme emrine faiz oranının yazılmadığını, tebligatın usulsüz olduğunu, (dava dışı) ...'ın yapmış...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/719 KARAR NO : 2023/859
DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile müvekkili ve (dava dışı) ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin halen derdest olduğunu, müvekkilinin maaşından düzenli olarak on yıldan fazla süredir ... 32.İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyasına ödeme kesilerek gönderildiğini, haciz işlemleri esnasında alacaklı vekili tarafından haricen alınan ödemeler, makbuz karşılığı alınan ödemeler ve banka hesabına yapılan ödemelerin icra dosyasına bildirilmediğini, takibin dolar cinsinden açıldığını, ödeme emrine faiz oranının yazılmadığını, tebligatın usulsüz olduğunu, (dava dışı) ...'ın yapmış olduğu ödemelerin dosyaya yansıtılmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden ...'ın vefat ettiğini, usulsüz bir biçimde sözde alacağın ... A.Ş. tarafından temlik alındığını, kendi alanları dışında tahsilatçılık yapmak suretiyle bu sözde alacağı tahsil etmek isteyen şirket yöneticilerinin ... 34.Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında yargılandıklarını belirterek, kötüniyetli açılan takibin tedbiren durdurulması ve akabinde, ... 32.İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı takibinden davalılara borcunun olmadığının tespitine, takibin iptaline, %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevabında; Davacının iddia ettiği haricen yapılan ödemelere ilişkin elindeki belge ve makbuzları sunması gerektiğini, icra takibinden 20 sene sonra açılan bu davanın, icra takibini uzatma amacı taşıdığını, hak düşürücü ve zamanaşımı sürelerinden sonra dava açıldığını, iddiaların soyut olduğunu belirterek davanın reddi ile haksız ve kötüniyetli açıldığından takip konusu alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Tic. A.Ş. vekili cevabında; asıl alacağa, işlemiş faize itiraz edilmediğini, ilave ödemelerin hesaba yansıtılması gerektiği iddiasının hukuki temelden yoksun olduğunu, yapılan tüm ödemelerin dosyada olduğunu, iddia edilen ilave ödemeler ile alakalı herhangi bir makbuz yada dekont sunulmadığını, iddiaların soyut olduğunu, birebir aynı taleplerle ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, dosyanın yeniden tevzi ile ... 39.İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı numaraya tevzi edildiğini, uzun bir yargılama sonucunda mahkemenin 28.09.2022 tarih ... E.... K.salı kararıyla davanın reddine karar verildiğini, ödemelerle ilgili hususta da görevli merci icra müdürlüğü olduğu için işbu davaya konu icra dosyası hakkında mahkeme tarafından herhangi bir ...