DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkilinin ticari faaliyetlerde bulunmakta olan iki firma olduğunu, aralarındaki ticari iş ilişkisi neticesinde düzenlenen faturalara konu borcun ödenmemesi sebebiyle davalı şirket aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin "Alacaklı tarafından başaltılan icra takibinde müvekkilin herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, müdürlüğünüzün işbu dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrine konu takibe, borcun tamamına, asıl borca, işlemiş/işleyecek faiz ile faizin nevi ve oranına, alacağın her türlü fer'ilerine yasal süresi içerisinde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/81 KARAR NO : 2023/985
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkilinin ticari faaliyetlerde bulunmakta olan iki firma olduğunu, aralarındaki ticari iş ilişkisi neticesinde düzenlenen faturalara konu borcun ödenmemesi sebebiyle davalı şirket aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin "Alacaklı tarafından başaltılan icra takibinde müvekkilin herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, müdürlüğünüzün işbu dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrine konu takibe, borcun tamamına, asıl borca, işlemiş/işleyecek faiz ile faizin nevi ve oranına, alacağın her türlü fer'ilerine yasal süresi içerisinde itiraz ediyoruz." şeklindeki beyanıyla borca itiraz ederek takibi durdurduğunu ancak davalı şirketin icra takip dosyasına sunulan fiş ve faturalar ile ilgili herhangi bir açıklama getirmediğini ve ödeme belgesi de sunmadığını, davalı şirketin borca itirazı haksız ve kötü niyetli olup iptali gerektiğini, şöyle ki; müvekkili şirketin elektrik, sanayi, ticaret ürünleri gibi birçok alanda faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu ve müvekkili şirketin 19.08.2022 ile 12.12.2022 tarihleri arasında toplam 1.268.865,44 TL tutarındaki ürünü davalıya sattığını, satımı yapılan ürünlerin davalı şirket tarafından teslim alındığını, müvekkili şirket tarafından satılan bu ürünler ile ilgili ayrıntılı olarak fatura düzenlendiğini ve düzenlenen faturaların davalıya ibraz edildiğini, buna göre davalı şirket tarafından müvekkili şirkete; 15.09.2022 tarihinde 6.750,00 TL (cari hesap fişi), 21.09.2022 tarihinde 6.500,00 TL, 24.09.2022 tarihinde 6.750,00 TL, 28.09.2022 tarihinde 6.500,00 TL, 14.10.2022 tarihinde 6.750,00 TL, 18.10.2022 tarihinde 6.750,00 TL, 26.10.2022 tarihinde 310.000,00 TL, 28.10.2022 tarihinde 6.000,00 TL, 31.10.2022 tarihinde 7.000,00 TL, 31.10.2022 tarihinde 7.000,00 TL, 09.11.2022 tarihinde 230.000,00 TL, 15.11.2022 tarihinde 6.750,00 TL, 16.11.2022 tarihinde 6.750,00 TL, 18.11.2022 tarihinde 6.500,00 TL, 16.12.2022 tarihinde 80.000,00 TL olmak üzere toplamda 700.000,00 TL ödeme yapıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayanan farklı zamanlardaki alışverişe istinaden davalı şirket tarafından müvekkil şirkete düzensiz aralıklarla toplamda 700.000,00 TL ödeme yapıldığını, işbu hususun ekte sunmuş oldukları faturalar ve ödeme dekontlarıyla sabit olduğunu, ancak davalı şirket tarafından ödemeyi taahhüt edilen sürenin geçirildiği ve neticeten ödenmemiş 568.855,44 TL borç mevcut olduğunu, ödenmeye borç tutarına ilişkin olarak -----İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile borçlu şirket aleyhine ic...