DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında ... tarihinde elektrik satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, davalının müvekkili şirketin ... referans ve ... sözleşme numaralı ticarethane tüketicisi olduğunu, bilindiği üzere elektrik sayaçlarının okunması ve tüketimin tespiti görevinin Kayseri ...T.A.Ş'ye ait olduğunu, faturalandırmayı ve tahsil işlemlerini bu şirketin gerçekleştirdiğini, ... son ödeme tarihli, KP... numaralı 22.092,66-TL bedelli faturanın davalıya tahakkuk ettirildiğin ancak davalının bu faturayı son ödeme tarihi geçmesine rağmen ödemediğini, akabinde ... son ödeme tarihli, KP... numaralı fatura ile birlikte...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR (GÖREVSİZLİK)
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında ... tarihinde elektrik satışına ilişkin sözleşme imzalandığını, davalının müvekkili şirketin ... referans ve ... sözleşme numaralı ticarethane tüketicisi olduğunu, bilindiği üzere elektrik sayaçlarının okunması ve tüketimin tespiti görevinin Kayseri ...T.A.Ş'ye ait olduğunu, faturalandırmayı ve tahsil işlemlerini bu şirketin gerçekleştirdiğini, ... son ödeme tarihli, KP... numaralı 22.092,66-TL bedelli faturanın davalıya tahakkuk ettirildiğin ancak davalının bu faturayı son ödeme tarihi geçmesine rağmen ödemediğini, akabinde ... son ödeme tarihli, KP... numaralı fatura ile birlikte önceki dönem ödenmeyen 22.092,66-TL'lik fatura borcunu da içeren toplam 30.316,20-TL bedelli faturanın tahakkuk ettirildiğini, akabinde elektriğinin kesildiğini, davalının müvekkili şirkete gelerek faturanın süresinde ödenmemesinden kaynaklı ... tarihine kadar işleyen toplam 11.575,34-TL yasal gecikme bedellerini taksitlendirmek istediğini, taksitlendirme işleminin yapıldığını ve borcun 2 taksit halinde ödeneceğinin davalı tarafından taahhüt edildiğini, ilk taksit olan 21.000,00-TL'nin ... tarihinde nakit olarak tahsil edildiğini, bu tarih itibari ile davalının müvekkili şirkete 20.891,54-TL borcu kaldığını, aynı tarihte dağıtım şirketi ... çalışanları tarafından davalıya ait sayacın arızalı olması sebebi ile değiştirildiğini, davalının ödenmeyen fatura borçları sebebi ile aboneliğinin ... tarihinde sonlandırıldığını, müvekkiline olan toplam borcunun 41.406,29-TL olduğunu, davalının ... tarihinde 17.375,00-TL ödeme gerçekleştirdiğini ve bakiye borcun 24.031,29-TL olduğunu bunun ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ... tarihinde icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarını, davalının borca yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davanın kabulü ile davalı aleyhine başlatılan Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyasına davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verildiğinden davalı tarafa henüz tebligat çıkarılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebine il...