Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/324 · K. 2023/592
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/324 K. 2023/592

E. 2023/324K. 2023/5927 Kasım 2023
çekişmesiz yargı işiitirazın iptaliecrimisilgörevli mahkemehaksız işgalicra inkar tazminatıicra takibiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıtazminatbağımsız bölümticari kazançbaşvurunun reddiborca itirazhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1988 yılından kurulduğunu, faaliyetlerini ... Belediyesi'nin iştirak şirketi olarak sürdürdüğünü, ... 'daki ... ları müvekkil tarafından işletildiğini, davalının ... ... 'nda yer alan 9 metrekarelik bağımsız bölümü müvekkilden yazılı izin ve onayı olmadan ticari kazanç elde etmek amacı ile işgal ettiğini, davalıya işgal ettiği bölgeyi tahliye etmesi gerektiğinin iletildiğini, ancak girişimlerin sonuçsuz kaldığını ve müvekkilinin zarar etmesine yol açtığını, haksız işgal sebebi ile 4 farklı ecrimisil bedeli olarak fatura kesildiğini ve akabinde ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/324 Esas KARAR NO : 2023/592 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1988 yılından kurulduğunu, faaliyetlerini ... Belediyesi'nin iştirak şirketi olarak sürdürdüğünü, ... 'daki ... ları müvekkil tarafından işletildiğini, davalının ... ... 'nda yer alan 9 metrekarelik bağımsız bölümü müvekkilden yazılı izin ve onayı olmadan ticari kazanç elde etmek amacı ile işgal ettiğini, davalıya işgal ettiği bölgeyi tahliye etmesi gerektiğinin iletildiğini, ancak girişimlerin sonuçsuz kaldığını ve müvekkilinin zarar etmesine yol açtığını, haksız işgal sebebi ile 4 farklı ecrimisil bedeli olarak fatura kesildiğini ve akabinde ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yanın 25/03/2022 tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi sonucu işbu davanın açıldığını belirterek takibin devamını, davanın kabulünü, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlalşıldı. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; ecrimisil alacağına dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderildiği, işbu dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşıldı. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle görev noktasında incelenmiştir. TTK'nın 4 ve 5. maddeleri ile ticari davaların; '' Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ila 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ila 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ila 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ila 554, havale hakkındaki 555 ila 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ila 580 inci maddelerinde, d) Fikri mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 · K. 2023/594

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2023/590

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2023/591

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 · K. 2023/593

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 · K. 2023/596

7 Kasım 2023