Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1011 · K. 2021/1138
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1011 K. 2021/1138

E. 2018/1011K. 2021/113823 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatemsal ücrethaksız fiilbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminathaksız eylemtazminat davasıyetkiye itiraziptal kararımaddi zararmücbir sebephacizcismani zararuzlaşmavergi mükellefiyasal süreihtiyati tedbirispat yükükusur tespitiihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/10/2018 KARAR TARİHİ:23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 26/07/2018 günü saat 19:30 sıralarında ... plakalı araç ile ... plakalı motorsikletin çarpışarak meydana gelen kazada müvekkillerinin oğlu/abisi hayatını kaybettiklerini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası ile soruşturma başladığını, davalı otomobil sürücüsü ...'nın önünde duraklayan aracı sollamak üzere karşı şeride geçtiği sırada karşı şeritten gelen motorsiklete çarparak kazaya sebebiyet verdiğini bu yüzden ağır ve tam kusurluğu olduğunu, ...'ın motorsikleti aşırı süratli kulladığı için kazaya sebebiyet verdiğini bu yüzden ağır ve tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin gerekli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1011 ESAS KARAR NO:2021/1138

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/10/2018 KARAR TARİHİ:23/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 26/07/2018 günü saat 19:30 sıralarında ... plakalı araç ile ... plakalı motorsikletin çarpışarak meydana gelen kazada müvekkillerinin oğlu/abisi hayatını kaybettiklerini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası ile soruşturma başladığını, davalı otomobil sürücüsü ...'nın önünde duraklayan aracı sollamak üzere karşı şeride geçtiği sırada karşı şeritten gelen motorsiklete çarparak kazaya sebebiyet verdiğini bu yüzden ağır ve tam kusurluğu olduğunu, ...'ın motorsikleti aşırı süratli kulladığı için kazaya sebebiyet verdiğini bu yüzden ağır ve tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin gerekli sigorta şirketlerine 03/09/2018 ve 27/08/2018 tarihlerinde başvurduklarını, sigorta şirketleri ile anlaşmanın yapılmadığını ve zararlarının bugüne kadar karşılanmadığını belirterek dava konusu trafik kazası sonucu oğullarını kaybeden müvekkillerinin ... ve ...'ın maddi zararlarının tespiti ile şimdilik 10.000-TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, söz konusu kazada oğulları/abisi vefat eden müvekkillerinin çekmiş olduğunu ve kalan hayatlarında da çekeceği acı-elem ve ızdırabın bir nebze olsun dindirilebilmesi için ölenin annesi müvekkili ... için 250.000-TL, ölenin babası ... için 250.000-TL, ölünen kız kardeşi ... için 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ..., ... ve ... Otomotiv şirketinden müştereken ve müteselsilen tazminini, kazaya karışan ... plaka sayılı araç ve ... plaka sayılı motosikletin kaydına takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı ... vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazada, müvekkiline ait motosiklet kendi şeridinde ilerlerken, diğer davalı ...'nın sevk ve iradesindeki ... plakalı aracın önünde duraklama yapan aracı sollamak amacıyla kendi şeridinden kontrolsüz olarak çıkarak diğer şeride geçtiği esnada müvekkiline ait ... plakalı motosiklete çarpmasıyla kazanın vuku bulduğunu, kaza tutanakları ve olay yeri krokisinde de açıkça görüleceği üzere davalı ...'nın kazaya sebebiyet verdiğini, tam ve ağır kusurlu olduğunu, her ne kadar müvekkile aşırı hızdan kusur izafe edilse de; müvekkilinin hızı yasal sınırlar içerisinde olup işbu durumun keşif-bilirkişi incelemesiyle belirleneceğini, kaza tutanağında müvekkili ...'a %25 kusur, diğer davalı ...'ya %75 kusur isnat edildiğini, ehliyetli ve alkolsüz olan şoförü trafik kuralları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2021/1137

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/798 · K. 2021/1126

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/486 · K. 2021/1130

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/634 · K. 2021/1136

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/14 · K. 2021/1131

21 Aralık 2021