Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/856 · K. 2023/730
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 K. 2023/730

E. 2022/856K. 2023/7309 Kasım 2023
tazminattazminat davasıiptal kararıtrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporucismani zararmüteselsil sorumlulukkusur tespitiistinaf yoluispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 25.03.2018 günü sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile seyir halinde iken karşı istikametten gelen sigortalı araç sürücüsü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısmı ile çarpışması sonucu meydana galan trafik kazasında müvekkillerin kızı ...'ın vefat ettiğini, sürücüler ... ile ... hakkında taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan cezalandırılmaları talebi ile Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından açılan kamu davasının mahkumiyet ile sonuçlandığını ve kararın kesinleştiğini, ... adına kayıtlı ... plaka sayılı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- : 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 25.03.2018 günü sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile seyir halinde iken karşı istikametten gelen sigortalı araç sürücüsü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısmı ile çarpışması sonucu meydana galan trafik kazasında müvekkillerin kızı ...'ın vefat ettiğini, sürücüler ... ile ... hakkında taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan cezalandırılmaları talebi ile Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından açılan kamu davasının mahkumiyet ile sonuçlandığını ve kararın kesinleştiğini, ... adına kayıtlı ... plaka sayılı otomobilin 15/05/2017-15/05/2018 tarihlerini kapsayan ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, sigortacı sıfatı ile ve teselsül hükümlerine göre davalının sorumluluğuna gidildiğini, destekten yoksun kalma tazminat hesabına esas olmak üzere; müteveffiye destek ...'ın, ... doğumlu olup kaza tarihinde zaman kavramı olmayan ayrıca günün 24 saati süren bir faaliyet olan ve ağır bir işçilik niteliği bulunan ev hanımı olarak çalışmakta olduğunu, desteğin babası ...'nın ... doğumlu olup emekli olduğunu annesi ...'nın ise ... doğumlu olup ev hanımı olduğunu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında müteveffiyenin eşi ... için açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasında alınan kusur raporunda sürücü ...'in %85 , sürücü ... %15 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, yargılama sonucunda 79.273,35 TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedildiği, ancak davalı sigortanın bakiye poliçe limiti ile sorumluluğunun devam ettiğini, 2918 sayılı Karayollan Trafik Kanununun 97 ve 99/1 maddeleri gereğince davalı sigortacıya yazılı başvuru yapıldığını, 20/09/2022 tarihinde başvuru dilekçesi ile zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları kapsamındaki belgelerin tebliğine rağmen 15 iş günü içerisinde yazılı olarak cevap verilmediğini ve 8 iş günü içerisinde tazminat ödemesi yapılmadığından işbu davanın ikame edildiğini belirterek; müvekkillerin kızları ... vefatı nedeni ile onun desteğinden mahrum kaldıklarının tartışmasız olduğundan, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müteveffiye destek ...'ın; Babası ... için 10,00 TL, Annesi ... için 10,00 TL destekten yoksun kalma tazminatlarının, teselsül hükümlerine göre kaza tarihinde geçerli kişi başı poliçe teminat limiti ile sınırı olarak dava tarihinden itibaren işleyecek yas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/726

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2023/727

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 · K. 2023/724

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/723

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2023/729

9 Kasım 2023