Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/30 · K. 2023/724
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 K. 2023/724

E. 2023/30K. 2023/7249 Kasım 2023
tazminattazminat davasıtrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıkira sözleşmesibilirkişi raporukira bedelimaddi zararkusur tespitirayiç değersigorta sözleşmesikazanç kaybıyetkili mahkemeeksik incelemeihtiyati tedbirispat yüküistinaf yolumaddi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 07.09.2022 günü davalı ... Tic. A.Ş adına kayıtlı, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait, park halinde bulunan ... plaka sayılı vasıtasına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurunun bulunmayıp davalının kazaya tam (% 100) kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde, müvekkilinin aracını kendi kasko sigortasından yaptırmış olup olay tarihinden itibaren aracın 15 gün tamirde kalmış ve bu süreçte kullanılamadığını, müvekkilinin aracının, ticari ağır...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 07.09.2022 günü davalı ... Tic. A.Ş adına kayıtlı, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait, park halinde bulunan ... plaka sayılı vasıtasına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurunun bulunmayıp davalının kazaya tam (% 100) kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde, müvekkilinin aracını kendi kasko sigortasından yaptırmış olup olay tarihinden itibaren aracın 15 gün tamirde kalmış ve bu süreçte kullanılamadığını, müvekkilinin aracının, ticari ağır vasıta olup nakliye işinde kullanıldığını, müvekkilinin tamir süresi içerisinde aracının kullamamasından dolayı kazanç/gelir kaybına, maddi zarar maruz kalmış olduğundan davalılar tarafından maddi zararın giderilmesini talep etme zorunluluğunun doğmuş olduğunu, müvekkilinin aracının, 2013 model, ... marka, ... ticari isimli araç olduğunu, kaza öncesi orijinal olduğunu, herhangi bir hasrının olmadığını, kazanın ardından müvekkilinin aracının piyasa değerinde çok büyük bir azalma söz konusu olmuş olduğunu, davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın sigortalı bulunduğu diğer davalı ... Sigorta Şirketi'nin dava konusu değer kaybına ilişkin tutardan sigorta poliçe limitleri aşılmamak üzere dava tarihi itibariyle sorumluluğunun doğmuş olduğunu, bu tutarların davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi gerekmekte olduğunu, müvekkilinin kendi aracını kendi kasko sigortasından 25.645 TL olma üzere yaptırdığını belirterek; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla, davalılardan ... Tic. A.Ş adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına, kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. şahsılara devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, şimdilik müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 1.000,00 TL, kazanç kaybı için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminat tutarının işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmektedir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özet olarak; dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülme i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2023/727

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2023/729

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/726

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/723

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/778 · K. 2023/725

9 Kasım 2023